Piensa antes de hablar...
Esta es la historia de una joven ciega, que se odiaba a si misma, y a todo el mundo por estar en esa condición...
Odiaba a todos, menos a su novio que la quería mucho...
Un día, consiguió un par de ojos sanos...
La operaron y pudo ver...
Cuando lo hizo, el novio le preguntó si se casaría con él...
a lo que ella respondió que no, porque se dio cuenta que él era ciego . !!!
El novio, triste, lo comprendió y se despidió de su vida...
En su partida, le dijo: Tan solo te pido que cuides muy bien de mis ojos pues te los regalé y ahora son los tuyos...!!! Te amo...!!!
Hoy, antes de decir algo destructivo,
Piensa en los que no pueden hablar;
Antes de quejarte del sabor de tu comida, piensa en los que no tienen que comer;
Antes de quejarte de tu pareja, piensa en los corazones solitarios y tristes que añoran un compañero;
Antes de quejarte de tus hijos, piensa en quienes no los tienen y los desean;
Cuando estés cansado y reniegues de tu trabajo, piensa en los millones que están desempleados y quisieran el tuyo;
Y CUANDO EL CANSANCIO Y LAS TINIEBLAS QUIERAN LASTIMARTE y llenarte de pensamientos negativos y destructores, SONRIE!!
SONRIE y da gracias porque estás vivoy todavía andas por aquí¬...
ESTA VIDA NO ES ETERNA, PARA NADIE... Es un regalo, una aventura, una celebración, un hermoso viaje...
¡Disfrútalo!!!Dios los bendice siempre, Recuérdalo.
He aprendido que es muchísimo más fácil reaccionar que pensar...y más satisfactorio pensar que reaccionar
Las palabras insultantes o despectivas nunca han creado algo edificante.
Con el uso de expresiones agresivas, lastimamos a las personas provocando heridas creando resentimientos y dolor, que se volverán a nosotros...
miércoles, 22 de septiembre de 2010
sábado, 18 de septiembre de 2010
AL PUBLICO EN GENERAL
A LOS AMIGOS DE UQUIRA
Que les pasa amigos de uquira, les he brindado este espacio para que traten de arreglar el problema existente de la Comunidad y solo entran a agredirse, a ventilar problemas de familia, no es posible que ustedes antepongan sus problemas, sus odios, sus frustraciones personales, antes que problemas de toda una comunidad, de su Uquira que ustedes dicen querer, reflexionen y opinen dando soluciones, veo preguntas que no tienen respuesta, solo insultos y agresiones como respuesta, de individuos que toman el nombre de personas o apellidos honorables que con su accionar lo enlodan ya que al tergiversar las inquietudes y al parecer al no tener respuesta, recurren al insulto y a desautorizar a las personas sin respeto alguno, no es con insultos o agresiones como se encuentran las soluciones y no confundan el reclamo que se le hace a la directiva de una Comunidad, con política, ya que todo los directivos no participan en política, si gustan pueden seguir opinando sin agredir ni lanzar “puyazos” a las personas o adversarios políticos y a las damas ni ofenderlas de lo contrario serán borrados por ser agresivo, busquen soluciones respetándose, espero me entiendan, gracias
EL RESPETO A LAS PERSONAS ES EL RESPETO ASI MISMO
Que les pasa amigos de uquira, les he brindado este espacio para que traten de arreglar el problema existente de la Comunidad y solo entran a agredirse, a ventilar problemas de familia, no es posible que ustedes antepongan sus problemas, sus odios, sus frustraciones personales, antes que problemas de toda una comunidad, de su Uquira que ustedes dicen querer, reflexionen y opinen dando soluciones, veo preguntas que no tienen respuesta, solo insultos y agresiones como respuesta, de individuos que toman el nombre de personas o apellidos honorables que con su accionar lo enlodan ya que al tergiversar las inquietudes y al parecer al no tener respuesta, recurren al insulto y a desautorizar a las personas sin respeto alguno, no es con insultos o agresiones como se encuentran las soluciones y no confundan el reclamo que se le hace a la directiva de una Comunidad, con política, ya que todo los directivos no participan en política, si gustan pueden seguir opinando sin agredir ni lanzar “puyazos” a las personas o adversarios políticos y a las damas ni ofenderlas de lo contrario serán borrados por ser agresivo, busquen soluciones respetándose, espero me entiendan, gracias
EL RESPETO A LAS PERSONAS ES EL RESPETO ASI MISMO
martes, 14 de septiembre de 2010
A TODO LOS USUARIOS
Queridos amigos: en vista que sus comentarios en mayor parte se dedican a agredir o hablar mal de otras personas, a pesar que les he pedido moderación y respeto para las damas y para las personas que nada tienen que ver con los temas que ustedes quieren debatir y muchas veces enlodan la imagen de las personas tocando problemas familiares que a nadie le interesa y lo peor de todo, desvían la atención involucrando a este blog de parcializarse, si parcializarse es tocar temas de las frutas, de nuestras ruinas, de nuestra iglesia, de nuestras costumbres culturales, pues si estoy parcializado con mi pueblo, con mi pequeña patria y les he solicitado que me ayuden, aportando comentarios para enriquecer este blog, ahora dirán que soy político, pues no, no soy político, he sido tentado dos o tres veces para participar en política, pero eso no es lo mío, les pido a los profesores y a los padres de familia que me envíen los trabajos de los alumnos que a su entender merecen sea publicado y con todo gusto lo hare y también si alguna persona o institución quiere que se publique un articulo también queda invitada, solo les vuelvo a reiterar no es necesario llegar al insulto para plantear nuestro punto de vista, y si ustedes son políticos, está bien, es su derecho, pueden alentar, echar hurras y vivas por su candidato, pero sin involucrar y menos deshonrar a personas que nada tienen que ver con el tema y en el caso de Uquira por favor planteen soluciones, estoy seguro que los dirigentes oirán sus inquietudes, el insulto no lleva a nada bueno, por eso he decidido filtrar los comentarios, para evitar se agreda a las personas, gracias por entender.
A LA OPINION UQUIRANA EN GENERAL
A solicitud del Señor Jimmy S. Quiroz C. se publica el siguiente articulo.
1.- Porqué el Tesorero Jimmy Quiroz, a pesar que la Asamblea General del 15 de Agosto de 2010 en donde la mayoría (37 votos a favor versus 13 en contra) aprobó la firma del contrato no lo hizo?
Porque si leemos la LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS - DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR, en su Artículo 41 dice: “La Asamblea General puede ser ordinaria y extraordinaria. Las ordinarias tendrán lugar las veces que señale el Estatuto de la Comunidad, y serán por lo menos cuatro (4) veces al año, en ellas podrá tratarse cualquier asunto.
Las extraordinarias se realizarán cuando lo acuerde la Directiva Comunal o lo solicite la quinta parte de los comuneros calificados, en ellas sólo podrá tratarse los asuntos que sean objeto de la convocatoria”.
1.- Porqué el Tesorero Jimmy Quiroz, a pesar que la Asamblea General del 15 de Agosto de 2010 en donde la mayoría (37 votos a favor versus 13 en contra) aprobó la firma del contrato no lo hizo?
Porque si leemos la LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS - DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR, en su Artículo 41 dice: “La Asamblea General puede ser ordinaria y extraordinaria. Las ordinarias tendrán lugar las veces que señale el Estatuto de la Comunidad, y serán por lo menos cuatro (4) veces al año, en ellas podrá tratarse cualquier asunto.
Las extraordinarias se realizarán cuando lo acuerde la Directiva Comunal o lo solicite la quinta parte de los comuneros calificados, en ellas sólo podrá tratarse los asuntos que sean objeto de la convocatoria”.
Nuestro Estatuto de la Comunidad no establece cuando se harán las Asambleas Ordinarias, sin embargo se contempló en el Reglamento Interno aprobado en el mes de Mayo de 2010, donde aprobamos que se harían 04 Asambleas Ordinarias: la 1era al iniciar el año en Enero, la 2da se haría el 18 de Abril en que es el aniversario de nuestra Comunidad Campesina, la 3ra la haríamos a mitad de año en Junio y la 4ta el mismo día de la celebración de la Navidad del Niño Uquirano en Diciembre.
Por lo tanto la Asamblea del 15 de Agosto fue ASAMBLEA EXTRAORDINARIA y la agenda propuesta (tal como consta en las citaciones repartidas por la Secretaria y en el blog “uquiratierrade nísperos.blogspot.com”) de fecha 07 de Agosto de 2010 fue: Informe y Balance Económico, Informe del Avance del Proyecto de Local Comunal, Proyectos de Inversión y/o formación de empresas comunales y otros (significando este que es cualquier punto de poca relevancia). Si se firmaba haciendo prevalecer un acuerdo para lo cual no se citó en agenda de Asamblea EXTRAORDINARIA, cualquier directiva posterior podría solicitar LA NULIDAD de la firma del Contrato y quedaría mal prestigiada la Directiva Comunal por desconocer y/o infringir LA LEY, y yo como parte de la directiva no podía permitir tal error.
Lo que se debía hacer es CONVOCAR a una Asamblea Extraordinaria, para dicho fin exclusivo y aprobarse con el 50% mas 1 de la Asamblea General, lo cual tampoco ocurrió porque existieron varias abstenciones y 37 votos no representan la cantidad que se requiere, porque dicha Asamblea tuvo mas de 100 Asistentes.
2.- Procede la Vacancia del Tesorero Jimmy Quiroz?
La LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS - DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR, en su Artículo 58 dice:
Queda vacante el cargo de miembro de la Directiva Comunal en los siguientes casos:
a. Por inasistencia a las sesiones de la Directiva Comunal, a pesar del apercibimiento efectuado por el Presidente, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del presente Reglamento;
b. Por enfermedad o impedimento físico no susceptible de rehabilitación, o por cualquier otra causa que impida su desempeño por un plazo mayor de tres meses;
c. Por ausencia de la Comunidad por más de sesenta días consecutivos, sin autorización de la Directiva Comunal;
d. Por sobrevenir, después de la elección, alguna de las causales consideradas en el Art. 52 del presente Reglamento; y (Artículo 52.- Las sesiones de la Directiva Comunal son ordinarias y extraordinarias. Las ordinarias se realizarán por lo menos una vez al mes y las extraordinarias cuando lo convoque el Presidente, por iniciativa propia o a pedido de por lo menos dos de sus integrantes).
e. Por cambio de domicilio fuera de la jurisdicción de la Comunidad.
Además el Art. 59 dice: “La vacancia de cargo directivo declarada por la Asamblea General es susceptible de reconsideración, a solicitud de parte, dentro de los ocho días posteriores a la adopción de la decisión”.
Por ninguno de los motivos expuestos anteriormente se podría dar la VACANCIA como Tesorero de la Comunidad de Uquira.
3.- En qué basa el Presidente Chuquizuta el pedido de Vacancia del Sr. Tesorero?
El Sr. Chuquizuta seguramente se basará en La LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS - DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR, en su Artículo 32 dice:
“Los comuneros se hacen acreedores a sanciones por faltas cometidas en perjuicio de la Comunidad, por infringir las disposiciones de la Ley, del presente Reglamento, las del Estatuto de la Comunidad y los acuerdos de la Asamblea General”.
4.- En qué sustenta su defensa el Sr. Tesorero el pedido de Vacancia?
Además de mala aprobación de Asamblea General porque no era punto de agenda de Asamblea General Extraordinaria y porque no tuvo el 50% mas 1 de la aprobación, lo respalda La LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS - DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR, en su Artículo 28 dice: “Son Obligaciones de los Comuneros Calificados:
b. Acatar los acuerdos de los órganos de gobierno de la Comunidad, adoptados de conformidad con las disposiciones legales vigentes y el Estatuto de la Comunidad;
f. Participar y aportar su esfuerzo personal al desarrollo integral de la Comunidad;
j. Conservar y mejorar el patrimonio de la Comunidad;
k. Velar por el prestigio de la organización comunal; “
También el Artículo 25 dice: “Son derechos de los comuneros calificados:
d. Denunciar ante los órganos de gobierno de la Comunidad, cualquier acto cometido en perjuicio de los intereses de ésta;
j. Formular reclamos ante la Asamblea General contra actos y decisiones que afectan sus intereses”.
5.- Qué dice La LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS - DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR, en su CAPITULO IV DE LOS ESTIMULOS, SANCIONES Y PERDIDA DE LA CONDICION DE COMUNERO calificado?
Artículo 33.- Las sanciones aplicables a los comuneros, según la gravedad de la falta cometida, son las siguientes:
a. Amonestación verbal; b. Amonestación escrita; c. Multa; d. Suspensión de algunos de sus derechos; e. Revocatoria de cargo o mandato; f. Inhabilitación para ejercer cargos directivos, por el tiempo que establezca el Estatuto; g. Pérdida de la condición de comunero calificado; y h. Otros que establezca el Estatuto de la Comunidad de acuerdo a sus usos y costumbres.
Artículo 34.- La relación entre las faltas y las sanciones serán establecidas en el Estatuto de la Comunidad y determinadas en Asamblea General el primer mes de cada año, teniendo en cuenta lo siguiente:
a. Naturaleza de la falta; b. Antecedentes del comunero; c. Reincidencia; d. Circunstancia en que se cometió la falta; y e. Usos y costumbres de la Comunidad.
Artículo 35.- Las sanciones de amonestación y multa serán impuestas por la Directiva Comunal y las demás por acuerdo de la Asamblea General, previa citación del infractor para su correspondiente defensa.
Para discutir la sanción de Vacancia del Sr. Tesorero según lo explica el Art. 34 la Asamblea General debe debatir (si hubiere sanción) la relación entre la falta y la sanción el primer mes del año 2011 cuando ya hubiere acabado su periodo como Directivo.
Según el Art. 35, antes de decidir una sanción la “Asamblea General” debió citar al Tesorero con una “Citación Especial”, donde se le notifique que va ser propuesto la VACANCIA DEL CARGO, para que prepare su respectiva defensa (según el Reglamento Interno de la Comunidad de Uquira, esto se hace primero ante la Directiva con un plazo de no menos de 05 días de anticipación y luego llevado a Asamblea General, para que se decida).
La Directiva incumplió totalmente el CAPITULO IV de La LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS, no sólo NO NOTIFICO al Sr. Tesorero, sino a muchas familias que presuntamente negarían la VACANCIA, tampoco se publicó la agenda de la Asamblea del 05 de Setiembre último ni en las calles del Anexo de Uquira, ni en el blog que suelen hacerlo (uquiratierradenisperos.blogspot.com) y con la gente que tiene a su favor en reunión cerrada al acceso del pueblo (negando el derecho a los no calificados, los cuales tienen derecho a voz) aprobó de manera IRREGULAR (tal como lo dicen las Leyes antes descritas) la vacancia del Tesorero Jimmy Quiroz. A pesar de ser una reunión cerrada, parece que no tuvieron Quorum, porque me ha llegado información que el Sr. Chuquizuta está tocando puertas para que le firmen el Libro de Actas de dicha Asamblea fraudulenta.
La Directiva Comunal Presidida por el Sr. Alex Chuquizuta, Vice presidida por Luis Colchón, actuando como Secretaria Ana Villalobos, como Fiscal Henry Chumpitaz Caycho y como Vocal Jacinto Ramón han incurrido en una serie de errores en su afán de VENDER DE MANERA APRESURADA Y ATENTATORIA a los intereses de la Comunidad Campesina de Uquira negándole a nuestra Comunidad el CONTRATAR A UN PROFESIONAL ESPECIALISTA EN CONTRATOS MINEROS, y ahora que es de conocimiento público que Minera Cronos S.A.C. ha hecho DENUNCIO MINERO METALICO, lo cual no estaba en el Contrato de Alquiler con OPCION A COMPRA optan por el silencio y no dan a conocer su posición al respecto.
Se pone a conocimiento del pueblo en general para que analicen y se den cuenta que al Tesorero le asiste La Ley en sus derechos como miembro de la Comunidad Campesina de Uquira y a nuestro pueblo nos asiste el derecho a querer conservar lo que es nuestro y no regalarlo en la manera en que se pretende hacerlo.
Atte.
Jimmy Santos Quiroz C.
jueves, 9 de septiembre de 2010
SOBRE UN COMENTARIO

RESPUESTA A UN COMENTARIO DE “VICTOR NAPAN” del día 08/09/2010
Víctor Napan, dice: Soy amigo de Sócrates, pero más amigo soy de la verdad.
Aristóteles (discípulo de Platón), dijo: soy amigo de Platón, pero más amigo de la verdad.
Observas que una frase, mal dicha, o mal interpretada puede crear diversas interpretaciones? Y crear confusión al final, quien lo dijo? De quien es esta frase?. Ya ves, necesitamos que alguien nos ayude, siempre andamos en busca de la verdad.
Amigo Víctor, dices que estoy parcializado, ¿…? El único comentario que hice hasta el momento con relación al problema que vive, NUESTRO PUEBLO, es un pedido de no agredirse entre familias y dejar de lado el insulto que a nada bueno conduce, y alcanzar una inquietud para el bien de nuestra comunidad, NO CREES TÚ QUE SI CRONOS REVENDE LO QUE NOS COMPRO, DEBERÍA TOCARLE UN PORCENTAJE A UQUIRA? Y eso no es parcializarse(en todo caso con la gente de Uquira), expreso una opinión, ahora si es porque se publico un artículo del Doctor, Odilón Caycho N., fue a pedido del mismo Doctor, quien fue agraviado por las personas que entran a “opinar”, si tú en algún momento te sientes agraviado, escríbeme con toda confianza y hare lo mismo y como es probable que no te conozca, si te pediré que me envíes tus datos completos, mira como quiero a “Coayllo mi tierra querida”, que este blog empezó hablando de la comunidad de Uquira (la navidad) y en otra ocasión lo tome a Uquira como ejemplo a seguir, y no soy político soy Coayllano como tú.
Ustedes los usuarios, están utilizando este blog para hacer política y son pocos los que han expresado alguna opinión sobre los temas publicados. Ahora si hay mineros informales que se apellidan Vega tal vez los hay, eso no quiere decir que sean familiares, hay Napan dentro de mi familia, y creo que tú no eres familiar de mis ancestros, pero eso no tiene importancia ya que está en manos de los dirigentes hacerse respetar. Lo importante amigo Víctor, es unir a la familia y dejarnos de enemistarnos háganlo por Uquira, aunque me desconozcas como uno de ustedes, y hallen el camino correcto hacia una unión con futuro, replanteen las cosas, siéntense a conversar no a gritarse y veras que hallaran la luz al fondo del túnel en que se encuentran Uquira merece cualquier sacrificio y mas, no veas en mi a un enemigo, soy un poblador mas que desea la paz. Saludos, Nino
LEY GENERAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS
DECRETO SUPREMO Nº 008-91-TR
TITULO TERCERO: De los Comuneros
Capítulo I
DE LA CONDICION DE COMUNERO Y DE COMUNERO CALIFICADO
Artículo 21.- Son comuneros, cualquiera sea su lugar de residencia, los nacidos en la Comunidad, los hijos de comunero y las personas integradas a la Comunidad.
Artículo 22.- Se considera comunero integrado, al varón o mujer mayor de edad o con capacidad civil que tenga cualquiera de las siguientes condiciones:
a. Que, conforme pareja estable con un miembro de la Comunidad; y
b. Que solicite ser admitido y sea aceptado por la Asamblea General de la Comunidad.
En ambos casos, si se trata de miembro de otra Comunidad, deberá renunciar previamente a ésta.
Artículo 23.- Los comuneros señalados en los Artículos 21 y 22, adquieren la condición de comunero calificado, a solicitud de parte, aceptada por la Asamblea General por mayoría simple de votos de los asistentes.
Para adquirir y mantener tal condición se requiere reunir los siguientes requisitos:
a. Ser comunero mayor de edad o tener capacidad civil;
b. Tener residencia estable no menor de cinco años en la Comunidad;
c. No pertenecer a otra Comunidad;
d. Estar inscrito en el Padrón Comunal; y,
e. Los demás que establezca el Estatuto de la Comunidad.
COMUNEROS Y POSESIONARIOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UQUIRA ENVIARON CARTA NOTARIAL A MINERA CRONOS S.A.C.
Comuneros calificados y no calificados (posesionarios y herederos de posesionarios de tierras agrícolas) de la Comunidad Campesina de Uquira enviaron una Carta Notarial a MINERA CRONOS S.A.C. con fecha 23 de Agosto 2010, en donde se les invita a REFORMULAR dicho Contrato de Compra-Venta en Asamblea Pública en el Anexo de Uquira.
Minera Cronos S.A.C. hoy mas que nunca tiene que explicar el porqué del denuncio de MINERIA METALICA ante INGEMMET y la pretensión de FIRMAR UN CONTRATO POR MINERIA NO METALICA.
La Directiva de la Comunidad Campesina también debe informar su posición al respecto. Sres. Directivos estaban uds. enterados? Todo Uquira quiere saber su verdad.
Se adjunta Carta Notarial enviada por mas de 90 Comuneros Uquiranos, con fines de no distorsionar la información ya que se han recogido versiones de que algunos "malos directivos" están llamando a Comuneros para decirles que las firmas que se habían recolectado eran con otros fines.
Jhonatan Quiroz
lunes, 6 de septiembre de 2010
MINERA CRONOS PRETENDE SORPRENDER A COMUNEROS DE COMUNIDAD CAMPESINA DE UQUIRA
Minera Cronos S.A.C en estos últimos días a pretendido firmar de manera apresurada un Contrato de Venta con la Comunidad Campesina de Uquira, dicho contrato de Venta estipula una venta de Cerros de Minerales NO METALICOS.
Sin embargo, si visitamos la página web de INGEMMET (Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico) http://www.ingemmet.gob.pe/ y hacemos click en el link de VISUALIZACION DE EXPEDIENTES DE DERECHOS MINEROS e ingresamos Minera Cronos S.A.C como Persona Jurídica veremos que tiene 15 Registros.
El Registro con número 010088110 que es llamado CRONOS VIII tiene un expediente en la que llama la atención la página 13 en la que Minera Cronos S.A.C solicita a INGEMMET “Concesión Minera”, siendo los datos del Petitorio:
Fecha de Formulación (01/02/2010), Clasificación (METALICA), Extensión (100 Hs.), Distrito (Coayllo), Provincia (Cañete), Departamento (Lima). La página 24 del mismo expediente RATIFICA la información técnica consignada en el primer informe técnico. Finalmente en la página 33 INGEMMET otorga el título de Concesión Minera “Cronos VIII” con fecha 18 de Mayo de 2010.
Llama poderosamente la atención la Clasificación de MINERIA METALICA. Acaso Minera Cronos S.A.C. no pretendía explotar Minería NO METALICA (CaCO3 – Piedra Caliza), tal como lo dice el Contrato propuesto por ellos? Qué tiene que decir la Directiva presidida por el Sr. Alex Chuquizuta al respecto? Ahora si se asesorarán bien y recurrirán a un Abogado especialista para REFORMULAR dicho contrato? O insistirán en su desesperada actitud de firmar un Contrato “a ciegas”? A todo esto qué tiene que explicar Minera Cronos S.A.C? Los Comuneros de la Comunidad Campesina de Uquira necesitan respuestas de inmediato en beneficio de la transparencia que ha venido auto proclamándose la Directiva Actual. Menos mal que el aún Tesorero Jimmy Quiroz C. tuvo a bien no firmar dicho Contrato de Venta. Cabe resaltar que esta noticia fue puesta al descubierto gracias al Ing. Tomás Yactayo Reyna quien se dirigió el día de ayer a toda la población Uquirana y que es puesta con medios probatorios en el presente artículo
Se adjunta el link de la página web de INGEMMET y el enlace directo del registro: 010088110
Web de INGEMMET: http://www.ingemmet.gob.pe/
Registro 010088110: http://webimagenes.ingemmet.gob.pe/Expediente/Default.aspx?Codigo=186785%24010088110
JHONATAN QUIROZ
COAYLLO-UQUIRA A TOMAR EN CUENTA SOBRE LAS MINERAS
CASAPALCA QUIERE TIERRAS DE COMUNEROS LA PEOR CARA DE LA MINERÍA VUELVE A ASOMAR EN EL PAÍS. CASAPALCA, MINERA FRECUENTEMENTE ASOCIADA A MALAS PRÁCTICAS EMPRESARIALES, BUSCARÍA UTILIZAR SUS INFLUENCIAS EN EL PODER
Para que una empresa logre obtener el usufructo de la propiedad de una comunidad campesina es necesaria la realización de un asamblea general, sin embargo en Casapalca nunca se realizó tal trámite. No obstante, para lograr su objetivo la empresa falsificó la firma de 15 comuneros y las huellas digitales de otros dos, lo cual está acreditado en dos pericias grafotécnicas denunció Berthy Vera, uno de los comuneros cuya firma fue falsificada.Producto de ese fraude, Casapalca obtuvo el usufructo de más de 7 mil hectáreas perteneciente a la citada comunidad a cambio de la reparación de un equipo electrógeno y la construcción de una posta médica, trabajos que no superan los 10 mil dólares. En el año 2004, Vera se percató del fraude y desde esa fecha mantiene un juicio contra la poderosa minera. Vera ganó en primera y segunda instancia en la 5º Juzgado Constitucional de Arequipa (JCA), logrando que se declarase nulo el derecho de usufructo irregularmente obtenido. No obstante, la minera logró que la Sala Permanente de Lima emitiera una sentencia a su favor, a pesar de que la instancia judicial arequipeña y las pruebas presentadas señalaran lo contrario.
Fuente: diario la Primera/05/09/2010
Entre las sustancias contaminantes más importantes por su mayor volumen o por su mayor toxicidad están los contaminantes clásicos como Dióxido de Carbono (CO2), principal gas responsable del calentamiento global; Óxidos de Nitrógeno (NOx), contribuyen a la formación de la niebla urbana; Dióxido de Azufre (SO2), principal responsable de la lluvia ácida; PARTÍCULAS SÓLIDAS (PARTÍCULAS GRUESAS Y PARTÍCULAS FINAS), LAS PARTÍCULAS FINAS SON LAS MÁS PELIGROSAS YA QUE PUEDEN SER ARRASTRADAS CIENTOS DE KILÓMETROS POR EL VIENTO Y EL CUERPO HUMANO NO CUENTA CON NINGUNA PROTECCIÓN CONTRA ELLAS, ASÍ QUE PENETRAN FÁCILMENTE EN LOS SACOS ALVEOLARES DE LOS PULMONES, DESDE DONDE LOS CONTAMINANTES QUE TRANSPORTAN PASAN DIRECTAMENTE A LA SANGRE; los metales pesados, son muy peligrosos ya que producen problemas como daños en el sistema neurológico, en los riñones y genera trastornos en el desarrollo mental de los niños.
Fuente: diario la Primera/05/09/2010
Entre las sustancias contaminantes más importantes por su mayor volumen o por su mayor toxicidad están los contaminantes clásicos como Dióxido de Carbono (CO2), principal gas responsable del calentamiento global; Óxidos de Nitrógeno (NOx), contribuyen a la formación de la niebla urbana; Dióxido de Azufre (SO2), principal responsable de la lluvia ácida; PARTÍCULAS SÓLIDAS (PARTÍCULAS GRUESAS Y PARTÍCULAS FINAS), LAS PARTÍCULAS FINAS SON LAS MÁS PELIGROSAS YA QUE PUEDEN SER ARRASTRADAS CIENTOS DE KILÓMETROS POR EL VIENTO Y EL CUERPO HUMANO NO CUENTA CON NINGUNA PROTECCIÓN CONTRA ELLAS, ASÍ QUE PENETRAN FÁCILMENTE EN LOS SACOS ALVEOLARES DE LOS PULMONES, DESDE DONDE LOS CONTAMINANTES QUE TRANSPORTAN PASAN DIRECTAMENTE A LA SANGRE; los metales pesados, son muy peligrosos ya que producen problemas como daños en el sistema neurológico, en los riñones y genera trastornos en el desarrollo mental de los niños.
sábado, 4 de septiembre de 2010
Respuesta del Doctor Odilón Caycho Napán
Señores de la Comunidad de Uquira
y ciudadanía en general y amigos de
Coayllo.-
En verdad me siento compungido y triste como en mi Anexo de Uquira han abortado gente que alberga el odio y la mediocridad, mientras otras personas luchan por culturizarse aún más a fin de revertirlo en beneficio de nuestro pueblo, otros con esa mentalidad de seres “lumpem” tratan de destruirlo y lo más lamentable utilizan términos vulgares, propios de personas de una catadura moral propias de ellos mismos.
Cual ha sido mi pecado para hacerme acreedor a tantos insultos y falta de respeto? PUES EL SAGRADO DEBER DE DEFENDER LOS INTERESES Y DERECHOS DE LA COMUNIDAD DE UQUIRA Y SI ESA CUPULA DE GENTE PRETENDE CONTINUAR CON SU PROPOSITO DE REGALAR NUESTRAS TIERRAS, TENGAN USTEDES LA SEGURIDAD HERMANOS UQUIRANOS DE BUEN CORAZON QUE RECIEN TOMARE EL ARMA DE LA JUSTICIA PARA DEFENDER EL HONOR DE MI PUEBLO Y SI POR ELLO TENGO QUE ENTREGAR MI VIDA GUSTOSO LO HARE PERO JAMAS ME ARRODILLARE ANTE OPULENTOS Y BURGUESES MINEROS QUE POSIBLEMENTE CON DADIVAS HAN CALADO EN LA CONCIENCIA DE GENTE SIN DIGNIDAD NI HONRA”
y ciudadanía en general y amigos de
Coayllo.-
En verdad me siento compungido y triste como en mi Anexo de Uquira han abortado gente que alberga el odio y la mediocridad, mientras otras personas luchan por culturizarse aún más a fin de revertirlo en beneficio de nuestro pueblo, otros con esa mentalidad de seres “lumpem” tratan de destruirlo y lo más lamentable utilizan términos vulgares, propios de personas de una catadura moral propias de ellos mismos.
Cual ha sido mi pecado para hacerme acreedor a tantos insultos y falta de respeto? PUES EL SAGRADO DEBER DE DEFENDER LOS INTERESES Y DERECHOS DE LA COMUNIDAD DE UQUIRA Y SI ESA CUPULA DE GENTE PRETENDE CONTINUAR CON SU PROPOSITO DE REGALAR NUESTRAS TIERRAS, TENGAN USTEDES LA SEGURIDAD HERMANOS UQUIRANOS DE BUEN CORAZON QUE RECIEN TOMARE EL ARMA DE LA JUSTICIA PARA DEFENDER EL HONOR DE MI PUEBLO Y SI POR ELLO TENGO QUE ENTREGAR MI VIDA GUSTOSO LO HARE PERO JAMAS ME ARRODILLARE ANTE OPULENTOS Y BURGUESES MINEROS QUE POSIBLEMENTE CON DADIVAS HAN CALADO EN LA CONCIENCIA DE GENTE SIN DIGNIDAD NI HONRA”
En el comunicado que emití el 30 de agosto último para aclarar conceptos sobre la irregular venta de terreno, tenía como propósito poner en conocimiento a los comuneros de Uquira sobre lo que se venía en agravio de nuestro Pueblo, sin embargo como todo cobarde ese personaje que tira la piedra y esconde todo lo que le queda de cuerpo humano, me agravia con insultos y me tilda además de mentiroso; ante esta circunstancia voy a ilustrar a este “tristemente celebre personaje” y para tranquilidad de las personas que me tienen estimación y afecto transcribo los oficios y otros documento oficiales por el que el Estado me delega los cargos de magistrados e inclusive la de vocal de la Comisión de Justicia que ostento y con estas pruebas demuestro como se maltrata y ofende a gente inocente que tiene como horizonte la justicia y el bienestar de su pueblo; en verdad me siento agobiado con tanta miseria humana.
En cuanto al tema de la Fiscalía de la Nación debo de declarar en honor a la verdad que en efecto fui cesado el año 1992 al igual que cientos de miembros con función jurisdiccional por el dictador Fujimori, por entonces el suscrito ejercía el cargo de Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Prevención del Delito y así obran los documentos en mi poder; retorno al Ministerio Público el año 2004 aproximadamente cuando el sistema de creación del Ministerio Público se había derogado, pese a que la Ley que decreto el Presidente Paniagua ordenaba el retorno al mismo cargo; ante estas circunstancias se dan una serie de innovaciones por mandato del Tribunal Constitucional; el suscrito hace uso de ese mecanismo constitucional y por la reserva de cargos públicos con ciertos grado de responsabilidad no se puede hacer público, además en mi primer comunicado no he comentado en absoluto sobre la Fiscalía de la Nación. En cuanto a la habilitación como abogado colegiado en el CAL existe la obligación de cotización hasta los 35 años de Abogado, para suerte hace varios años he cumplido ese termino por lo tanto tenemos una habilitación excepcional y para que sigan averiguando mi vida privada les informo que mi colegiatura es el Nº 06928 en donde le informaran que tengo más de 35 años de abogado colegiado. Estas aclaraciones no lo hago por absolver los tristes infundíos de ese personaje que debe de ser vergüenza en su propio seno familiar, sino para tranquilidad de mis amigos que me guardan estima y consideración no solo en Uquira sino también en Coayllo en donde con la bendición de Dios tengo muchos amigos.-
Pido disculpas a mis amigos y personas de sano corazón por haberles quitado un rato de su valioso tiempo para explicarles expresiones que en verdad no creía que existían cobardes que se cobijan en la oscuridad de la vergüenza en nuestro pueblo, se de donde viene esos infundíos, ese sujeto que vivió oculto en cierta parte de Lima y sus testaferros utilizan la amenaza y el insulto para intimidar y luego hacer en el pueblo lo que saben hacer ¿……?.YA VEREMOS TENGAN LA SEGURIDAD.-
No me escondo soy: O. Odilón Caycho Napán.-
Septiembre del 2010..-
Se adjunta archivo para conocimiento, click en el siguiente ícono:
viernes, 3 de septiembre de 2010
A TODO LOS COMUNEROS DE UQUIRA
miércoles, 1 de septiembre de 2010
COSITAS PICANTES
COAYLLO “CAPITAL DEL NÍSPERO TIENE CUATRO LISTASFuente/poder político
ACTUALIDAD CAÑETANA
1.- La provincia de Cañete tiene 140,835 electores, según reporte del JNE al 05 de junio del 2010, siendo lo distritos de Imperial, Mala, Nuevo Imperial, Chilca y Quilmaná, los más poblados. En el Distrito de Coayllo se puede detectar “electores golondrinos” debido a que el INEI según el último censo informa una población total de solo 1,031 habitantes (incluidos niños y ancianos), sin embargo el JNE informa una población electoral inscrita de 1,384 electores.
Fuente:/Actualidad Cañetana/28/08/2010
FONAVI
EL DR. Canelo /representante legal de los Fonavista dijo:
Por otro lado, aclaró que el pago de los aportes del Fonavi no tiene ninguna relación con el presupuesto nacional, como se dice, ya que están en “activos y en líquidos” en instituciones financieras; y en consecuencia no son parte del presupuesto. “Quienes dicen y contribuyen a decir que van a incrementar los impuestos están mintiendo (…) es como decir que para pagar la deuda externa hay que incrementar los impuestos”, precisó.
“Liberales”
El titular del TC fustigó a los “liberales” que “defienden la Constitución de 1993, pero no quieren reconocer el derecho de la población a ser consultada”. Y sobre los pedidos para que se cambie la pregunta del referéndum, por considerar que induce al voto por el “sí”, consideró el pedido extemporáneo y exoneró al TC de toda responsabilidad en su formulación.
Fonavi
El presidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía, afirmó que el organismo dejó en claro que el Fonavi fue una contribución y no un impuesto, por lo que procede la consulta popular para definir si corresponde la devolución. Indicó además que el Ejecutivo tiene derecho a determinar la forma de ejecución, que podría hacerse de diversas maneras.
Diario :La primera/1/09/2010
Diario :La primera/1/09/2010
La ciudad nació, creció y se destruye con la minería
A lo largo de la historia del Cerro de Pasco la minería ha constituido el apogeo de la ciudad, su crecimiento urbano se habría debido a las bonanzas mineras y las migraciones regionales, pero también es el mal que progresivamente la va socavando.
La pérdida de memoria en los hombres es un síntoma del mal de Alzheimer que viene a ser un tipo de enfermedad degenerativa de las células cerebrales. Pero ¿es posible que una ciudad pierda la memoria? Después de recorrer Cerro de Pasco podemos decir que si. Paradójico, pero lo que fue ya no es más en esta ciudad que está obligada a cederle progresivamente su memoria histórica a la expansión minera. Mientras más se agranda el tajo abierto minero, la ciudad pierde su pasado pero también su futuro. La medicina dice que no es posible restaurar la memoria perdida, tal afirmación podría aplicarse a este caso, aunque retazos de su memoria sean reconstruidos, la ciudad no volverá a ser la misma.
martes, 31 de agosto de 2010
A TODO COMUNERO DE UQUIRA Y COAYLLO
El Doc. Odilón Caycho Napan, me solicita hacer una aclaración a los usuarios en general, que es el siguiente texto.
Señores de la Comunidad Campesina de
Uquira y Uquiranos en General.-Es para mí bastante lamentable el tener ocupar esta página para dirigirme a ustedes, pero dado las circunstancias en que s vienen aconteciendo situaciones en las que pone en gravísimo riesgo el patrimonio de la comunidad de Uquira es que me impulsa la obligación moral, no de polemizar, menos de utilizar términos agraviantes contra la persona por una cuestión de principios y cultura, solamente quiero aclarar mi participación en los hechos que he intervenido y al final anotaré a mi nombre, por que tengo orgullo de ser Uquirano y pertenecer al Distrito de Coayllo, y al final de todo quehacer humano es la conciencia y el pueblo los que juzgan los actos de los que actúan de buena fe y los que traicionan a su pueblo –jus solis- :
Antes de citar la sucedido en la Asamblea del 15 del presente mes en el anexo de Uquira y lo que en verdad me llevó a la Asamblea fue el hecho de haber tomado conocimiento del contrato de arriendo que celebra La Comunidad de Uquira con la Minera CRONOS SAC por la irrisoria suma de S/. 20,000.00 anual y el termino de duración de dicho contrato es de 2 años, siendo que estos tipos de arriendo debe de consignarse en el contrato el bien que es materia de la locación es decir todo alquiler de esta naturaleza es sobre bien cierto (Artículo 1666 del Código Civil-uso de un bien), sin embargo en dicho contrato no se precisa cual es el bien en alquiler y de manera capciosa se especifica el nombre de un fundo desconocido para Uquira, al parecer con el fin de eludir las reglas contractuales que se consigna en los contratos de locación conducción. Leyendo con mayor profundidad dicho contrato en ella se encuentra una cláusula de “opción de venta” lo cual desnaturaliza el contrato de arriendo puesto que ambos son de naturaleza y propósitos diferentes (artículo 191 del C. C.); pero como quiera que el contrato ha sido firmado y en tanto no se accione jurisdiccionalmente para su nulidad –como tendrá que hacerse- el contrato tiene vigencia; siendo así tenía que esperarse los 02 años de de alquiler para aplicarse la opción de venta, pero resulta que ni siquiera ha transcurrido un año del alquiler y ya existe la exigencia contrario a la ley de venderse ¿el bien alquilado?; ante este hecho totalmente incongruente a las reglas contractuales y de actos jurídicos me llevan a asistir a la citada Asamblea del 15 de agosto del presente año.
Durante la semana utilice personas de la zona quienes me proporcionaron material de muestra de tierra de la zona que correspondía a la venta de nuestro patrimonio que el Presidente Chuquizuta pretende vender, con criterio de ingenieros y del simple muestreo resulta que han encontrado que en la zona existen material ferroso, arcilloso y sustancia química de sodio entre otros, dado este hallazgo con el debido respeto solicite uso de la palabra al Presidente y antes de entrar en el tema le manifesté que estaba de acuerdo con vender siempre que la oferta y la demanda guarde equilibrio con la realidad, con el único propósito que exista beneficio real para los comuneros, pero el Señor Chuquizuta no lo entendió así y se encolerizó y dentro de sus incoherencias, me imputo la defensa de 3 juicios de la comunidad, no es el momento pero debo de aclarar que en ningún juicio he participado; en el juicio con la Empresa del Pilar actúe mediante uso de amistades con Jueces y Vocales y se gano el juicio; los trámites que hizo Emilio Quiroz como Presidente al cual colabore en el trámite administrativo ante San Fernando que tuvo resultado también positivo, nadie me ha pagado siquiera un sol y menos he pretendido cobrar y de otro juicio desconozco; de manera que el señor Chuquizuta perdió el control, por eso es que como Uquirano me sentí ofendido y le manifesté que sino sabía manejar una comunidad menos podría ser alcalde; ante el fragor de los hechos le pregunte al tal Chuquizuta cual era el área que pretendía vender y públicamente dijo algo más de DOS MIL CUATROCIENTOS HECTAREAS, esta información pública resulta evidente que se trata de un proceder temerario, puesto que esa cantidad significa VEINTICUATRO MILLONES DE METROS CUADRADOS al precio de SEISCIENTOS MIL NUEVOS SOLES QUE PRETENDER VENDER resulta que cada metro cuadrado que este mal Presidente y gente irresponsable que le secunda tiene un irrisorio precio CERO PUNTO CERO VEINTICINCO CENTIMOS DE NUEVOS SOLES (O.O25); DE MANERA QUE NO NOS ENCONTRAMOS ANTE UNA VENTA SINO ANTE UNA RIDICULA Y TRAICIONERO REGALO DE UN TERRENO DE PROPIEDAD DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UQUIRA; por esta razón es que me doy cuenta que tanto el contrato de alquiler como el de compra venta no indica que terreno ni que área se vende y mañosamente indican “el terreno cuya medidas y características se adjunta en un anexo” pero resulta que ese bendito anexo no lo exhiben; pues siendo se nota que los dirigentes comunales y la empresa minera están actuando en contubernio; debo de hacer la salvedad que los únicos dirigentes que dignifican los derechos comunales es la señorita Dany Caycho Espilco y Jimmy Quiroz Caycho e inclusive este último dirigente ha sido objeto de amenaza contra su integridad personal y cuyo texto lo tenemos gravado y esta siendo objeto de una pericia en el Laboratorio Central de la Policial Nacional acto doloso que lo tenemos identificado y es integrante de la Minería Cronos SAC así como también esta identificado el Gerente saliente y el nuevo Gerente con quien esperamos tener una entrevista para evitar cualquier acción controversial; a todo esto me pregunto por que teníamos que llegar este enfrentamiento entre uquiranos, que se maneja en el fondo de este acto oscuro en que se violan las normas sustantivas civil para dar luz verde a la Minera Cronos SAC ¿A CAMBIO DE QUE? Dios lo sabe y ojala que nos alumbre para que más temprano que lo lejano también lo sepamos a fin de que esas personas reciban el juzgamiento del pueblo y de la historia; pues si ciertos dirigentes tuvieran más tino y en verdad quisieran el progreso de toda el área jurisdiccional de la comunidad Campesina de Uquira pues lo menos que podrían intentar es unos OCHO MILLONES DE SOLES; y a usted Señor Chuquizuta con el debido respeto que se merece me permito decirle que Uquira le recibió con cordialidad y con la posibilidad de que se compenetre para que en un mañana usted pueda tener alguna representatividad política con nuestro apoyo, pero no piense que le consideramos un ser pensante superior, por suerte algunas familias tenemos hijos abogados, ingenieros, médicos, educadores y diversas ramas de la medicina; de manera que usted no ha venido a inventarnos la pólvora; actúe con tino y empiece replanteando ese contrato que es contrario a todo principio comunal y así podríamos pensar que usted a retomado el camino del bien, caso contrario haremos valer el derecho que la ley nos asiste en apoyo de los comuneros que tienen derecho a vivir mejor, pues con S/. 600, 000.00 para un área jurisdiccional como el nuestro es darle a cada uno un caramelo si es que alcanza. También quiero informar a la ciudadanía comunal que vamos a solicitar la nulidad del Reglamento de la Comunidad de Uquira por que existe intromisión al Estado que reglamenta la Ley sustantiva de Comunidades Campesinas del Perú, pues el reglamento es para llenar vacíos de la ley pero no contravenir a la norma que es consecuencia de la dación que concede el Congreso de la República; para mejor ilustración le cito el artículo primero del la ley Comunal que dispone que además de la función social basta con encontrarse dentro del área jurisdiccional se es comunero; sin embargo ustedes citan una pensión mensual y destitución en caso de inasistencia como si se tratara de una persona jurídica creada por sus socios, llámese club, asociaciones, etc; sin embargo no citan las fechas de Asamblea Ordinarias que son de fecha fijas y con ello están confundiendo con las extraordinarias y así se observa un sin número de errores que definitivamente serán declaradas nulas.
He leído una serie de recortes anónimos y me encuentro con una serie de imputaciones en agravio de mi persona así como se me imputa con los términos de abogadito, abogaducho y otro me dice corrupto y ladrón; no abstengo de dar respuesta esas imputaciones por que en verdad son vulgaridades, darle importancia seria como dijo un sacerdote “ si un burro te da una patada no puedes contestarle por que no eres burro” lo que si puedo decirles a estas personas que para bien del pueblo culturícense que le van ser de beneficio a la sociedad.
Otro amigo me dice tinterillo, es decir que soy un abogado falso; solamente le puedo decir que los golpes bajo son propio de los cobardes, que no esconda la cara y podemos polemizar públicamente para determinar quien es el falso; pues si fuera como dice este amigo no hubiese sido una década Juez Penal de Lima, actualmente soy vocal de la comisión de justicia además de otra otro cargo que por razones de reserva de cargo no puedo citar, pero en verdad soy orgullo de familia y de muchos amigos de Uquira y Coayllo que me guardan respeto y consideración, lo demás que Dios lo bendiga.
Se ha hecho alusión a mi sobrina Zoraida donde se le relaciona con mi persona en el cargo de Gobernadora, en verdad tengo orgullo de mi sobrina y de muchas sobrinas y sobrinos que han progresado dentro del campo de la sabiduría humana; en cuanto Zoraida no cobra un céntimo como gobernadora y en relación con la profesora de Uquira ella es inocente de todo cargo puesto fue yo fui la persona que en el ejercicio del cargo de la administración pública tome conocimiento del caso y dentro de las facultades que me otorga la ley se ordenó su paralización por la decisión que iba a concederse desde Lima era cerrar las puertas del colegio y las causales eran latentes, que no puedo citar por que mi pueblo es sagrado, pero si tengo el orgullo de haber cortar el avance de la investigación.
Finalmente debo de aclarar que por allí se me recomienda que lea el artículo 66º de la Constitución del Estado relativo a comunidades, a ese respecto debo de ilustrarle a ese amigo que escribe la nota diciéndole que la citada de la Constitución como Ley de Leyes es la norma genérica de creación del organismo y ella se sujeta a su ley especial que es la ley de creación Nº 24654 y su Estatuto que la Reglamenta y los recurso naturales y canon es consecuencia de la naturaleza que alberga las comunidades de costas, sierra y montaña; pues la recomendación tiene un propósito de enmendar el conocimiento de la persona más no faltarle el respeto que se merece.-
Finalmente mi saludo a usted Señor Chuquizuta, estoy seguro que como joven que es va a atender mi recomendaciones y va a evitar un conflicto y en verdad la sociedad Uquirana le ha a reconocer, de lo contrario que el Pueblo lo juzgue, como reza el juramento.
Lima, Agosto del 2010.- O. Odilón Caycho Napán.-
Señores de la Comunidad Campesina de
Uquira y Uquiranos en General.-Es para mí bastante lamentable el tener ocupar esta página para dirigirme a ustedes, pero dado las circunstancias en que s vienen aconteciendo situaciones en las que pone en gravísimo riesgo el patrimonio de la comunidad de Uquira es que me impulsa la obligación moral, no de polemizar, menos de utilizar términos agraviantes contra la persona por una cuestión de principios y cultura, solamente quiero aclarar mi participación en los hechos que he intervenido y al final anotaré a mi nombre, por que tengo orgullo de ser Uquirano y pertenecer al Distrito de Coayllo, y al final de todo quehacer humano es la conciencia y el pueblo los que juzgan los actos de los que actúan de buena fe y los que traicionan a su pueblo –jus solis- :
Antes de citar la sucedido en la Asamblea del 15 del presente mes en el anexo de Uquira y lo que en verdad me llevó a la Asamblea fue el hecho de haber tomado conocimiento del contrato de arriendo que celebra La Comunidad de Uquira con la Minera CRONOS SAC por la irrisoria suma de S/. 20,000.00 anual y el termino de duración de dicho contrato es de 2 años, siendo que estos tipos de arriendo debe de consignarse en el contrato el bien que es materia de la locación es decir todo alquiler de esta naturaleza es sobre bien cierto (Artículo 1666 del Código Civil-uso de un bien), sin embargo en dicho contrato no se precisa cual es el bien en alquiler y de manera capciosa se especifica el nombre de un fundo desconocido para Uquira, al parecer con el fin de eludir las reglas contractuales que se consigna en los contratos de locación conducción. Leyendo con mayor profundidad dicho contrato en ella se encuentra una cláusula de “opción de venta” lo cual desnaturaliza el contrato de arriendo puesto que ambos son de naturaleza y propósitos diferentes (artículo 191 del C. C.); pero como quiera que el contrato ha sido firmado y en tanto no se accione jurisdiccionalmente para su nulidad –como tendrá que hacerse- el contrato tiene vigencia; siendo así tenía que esperarse los 02 años de de alquiler para aplicarse la opción de venta, pero resulta que ni siquiera ha transcurrido un año del alquiler y ya existe la exigencia contrario a la ley de venderse ¿el bien alquilado?; ante este hecho totalmente incongruente a las reglas contractuales y de actos jurídicos me llevan a asistir a la citada Asamblea del 15 de agosto del presente año.
Durante la semana utilice personas de la zona quienes me proporcionaron material de muestra de tierra de la zona que correspondía a la venta de nuestro patrimonio que el Presidente Chuquizuta pretende vender, con criterio de ingenieros y del simple muestreo resulta que han encontrado que en la zona existen material ferroso, arcilloso y sustancia química de sodio entre otros, dado este hallazgo con el debido respeto solicite uso de la palabra al Presidente y antes de entrar en el tema le manifesté que estaba de acuerdo con vender siempre que la oferta y la demanda guarde equilibrio con la realidad, con el único propósito que exista beneficio real para los comuneros, pero el Señor Chuquizuta no lo entendió así y se encolerizó y dentro de sus incoherencias, me imputo la defensa de 3 juicios de la comunidad, no es el momento pero debo de aclarar que en ningún juicio he participado; en el juicio con la Empresa del Pilar actúe mediante uso de amistades con Jueces y Vocales y se gano el juicio; los trámites que hizo Emilio Quiroz como Presidente al cual colabore en el trámite administrativo ante San Fernando que tuvo resultado también positivo, nadie me ha pagado siquiera un sol y menos he pretendido cobrar y de otro juicio desconozco; de manera que el señor Chuquizuta perdió el control, por eso es que como Uquirano me sentí ofendido y le manifesté que sino sabía manejar una comunidad menos podría ser alcalde; ante el fragor de los hechos le pregunte al tal Chuquizuta cual era el área que pretendía vender y públicamente dijo algo más de DOS MIL CUATROCIENTOS HECTAREAS, esta información pública resulta evidente que se trata de un proceder temerario, puesto que esa cantidad significa VEINTICUATRO MILLONES DE METROS CUADRADOS al precio de SEISCIENTOS MIL NUEVOS SOLES QUE PRETENDER VENDER resulta que cada metro cuadrado que este mal Presidente y gente irresponsable que le secunda tiene un irrisorio precio CERO PUNTO CERO VEINTICINCO CENTIMOS DE NUEVOS SOLES (O.O25); DE MANERA QUE NO NOS ENCONTRAMOS ANTE UNA VENTA SINO ANTE UNA RIDICULA Y TRAICIONERO REGALO DE UN TERRENO DE PROPIEDAD DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE UQUIRA; por esta razón es que me doy cuenta que tanto el contrato de alquiler como el de compra venta no indica que terreno ni que área se vende y mañosamente indican “el terreno cuya medidas y características se adjunta en un anexo” pero resulta que ese bendito anexo no lo exhiben; pues siendo se nota que los dirigentes comunales y la empresa minera están actuando en contubernio; debo de hacer la salvedad que los únicos dirigentes que dignifican los derechos comunales es la señorita Dany Caycho Espilco y Jimmy Quiroz Caycho e inclusive este último dirigente ha sido objeto de amenaza contra su integridad personal y cuyo texto lo tenemos gravado y esta siendo objeto de una pericia en el Laboratorio Central de la Policial Nacional acto doloso que lo tenemos identificado y es integrante de la Minería Cronos SAC así como también esta identificado el Gerente saliente y el nuevo Gerente con quien esperamos tener una entrevista para evitar cualquier acción controversial; a todo esto me pregunto por que teníamos que llegar este enfrentamiento entre uquiranos, que se maneja en el fondo de este acto oscuro en que se violan las normas sustantivas civil para dar luz verde a la Minera Cronos SAC ¿A CAMBIO DE QUE? Dios lo sabe y ojala que nos alumbre para que más temprano que lo lejano también lo sepamos a fin de que esas personas reciban el juzgamiento del pueblo y de la historia; pues si ciertos dirigentes tuvieran más tino y en verdad quisieran el progreso de toda el área jurisdiccional de la comunidad Campesina de Uquira pues lo menos que podrían intentar es unos OCHO MILLONES DE SOLES; y a usted Señor Chuquizuta con el debido respeto que se merece me permito decirle que Uquira le recibió con cordialidad y con la posibilidad de que se compenetre para que en un mañana usted pueda tener alguna representatividad política con nuestro apoyo, pero no piense que le consideramos un ser pensante superior, por suerte algunas familias tenemos hijos abogados, ingenieros, médicos, educadores y diversas ramas de la medicina; de manera que usted no ha venido a inventarnos la pólvora; actúe con tino y empiece replanteando ese contrato que es contrario a todo principio comunal y así podríamos pensar que usted a retomado el camino del bien, caso contrario haremos valer el derecho que la ley nos asiste en apoyo de los comuneros que tienen derecho a vivir mejor, pues con S/. 600, 000.00 para un área jurisdiccional como el nuestro es darle a cada uno un caramelo si es que alcanza. También quiero informar a la ciudadanía comunal que vamos a solicitar la nulidad del Reglamento de la Comunidad de Uquira por que existe intromisión al Estado que reglamenta la Ley sustantiva de Comunidades Campesinas del Perú, pues el reglamento es para llenar vacíos de la ley pero no contravenir a la norma que es consecuencia de la dación que concede el Congreso de la República; para mejor ilustración le cito el artículo primero del la ley Comunal que dispone que además de la función social basta con encontrarse dentro del área jurisdiccional se es comunero; sin embargo ustedes citan una pensión mensual y destitución en caso de inasistencia como si se tratara de una persona jurídica creada por sus socios, llámese club, asociaciones, etc; sin embargo no citan las fechas de Asamblea Ordinarias que son de fecha fijas y con ello están confundiendo con las extraordinarias y así se observa un sin número de errores que definitivamente serán declaradas nulas.
He leído una serie de recortes anónimos y me encuentro con una serie de imputaciones en agravio de mi persona así como se me imputa con los términos de abogadito, abogaducho y otro me dice corrupto y ladrón; no abstengo de dar respuesta esas imputaciones por que en verdad son vulgaridades, darle importancia seria como dijo un sacerdote “ si un burro te da una patada no puedes contestarle por que no eres burro” lo que si puedo decirles a estas personas que para bien del pueblo culturícense que le van ser de beneficio a la sociedad.
Otro amigo me dice tinterillo, es decir que soy un abogado falso; solamente le puedo decir que los golpes bajo son propio de los cobardes, que no esconda la cara y podemos polemizar públicamente para determinar quien es el falso; pues si fuera como dice este amigo no hubiese sido una década Juez Penal de Lima, actualmente soy vocal de la comisión de justicia además de otra otro cargo que por razones de reserva de cargo no puedo citar, pero en verdad soy orgullo de familia y de muchos amigos de Uquira y Coayllo que me guardan respeto y consideración, lo demás que Dios lo bendiga.
Se ha hecho alusión a mi sobrina Zoraida donde se le relaciona con mi persona en el cargo de Gobernadora, en verdad tengo orgullo de mi sobrina y de muchas sobrinas y sobrinos que han progresado dentro del campo de la sabiduría humana; en cuanto Zoraida no cobra un céntimo como gobernadora y en relación con la profesora de Uquira ella es inocente de todo cargo puesto fue yo fui la persona que en el ejercicio del cargo de la administración pública tome conocimiento del caso y dentro de las facultades que me otorga la ley se ordenó su paralización por la decisión que iba a concederse desde Lima era cerrar las puertas del colegio y las causales eran latentes, que no puedo citar por que mi pueblo es sagrado, pero si tengo el orgullo de haber cortar el avance de la investigación.
Finalmente debo de aclarar que por allí se me recomienda que lea el artículo 66º de la Constitución del Estado relativo a comunidades, a ese respecto debo de ilustrarle a ese amigo que escribe la nota diciéndole que la citada de la Constitución como Ley de Leyes es la norma genérica de creación del organismo y ella se sujeta a su ley especial que es la ley de creación Nº 24654 y su Estatuto que la Reglamenta y los recurso naturales y canon es consecuencia de la naturaleza que alberga las comunidades de costas, sierra y montaña; pues la recomendación tiene un propósito de enmendar el conocimiento de la persona más no faltarle el respeto que se merece.-
Finalmente mi saludo a usted Señor Chuquizuta, estoy seguro que como joven que es va a atender mi recomendaciones y va a evitar un conflicto y en verdad la sociedad Uquirana le ha a reconocer, de lo contrario que el Pueblo lo juzgue, como reza el juramento.
Lima, Agosto del 2010.- O. Odilón Caycho Napán.-
viernes, 27 de agosto de 2010
A TODO LOS USUARIOS
Señores visitantes a este blog, por el respeto que me merecen las personas en general, les pido por favor que emitan sus comentarios sin agredir y ofender a las personas ya sean damas o candidatos, pueden plantear sus preferencias sin llegar al insulto, creo que somos personas inteligentes que no necesitamos de “eso”, para hacernos entender, DE LO CONTRARIO ME VERÉ OBLIGADO A BORRAR LOS COMENTARIOS OFENSIVOS Y LESIVOS A LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS, gracias por entenderme. Nino
jueves, 26 de agosto de 2010
LA AMISTAD NO SE PONE EN JUEGO

APOYA A LOS FONAVISTAS MARCA EL 3 DE OCTUBRE " SI"
Estos son los comentarios y aportes que realmente valen y nutren al que no sabe (como yo) y no los comentarios llenos de insultos, contra sus propios hermanos (paisanos), haciendo de la política algo sucio, pecamos de ingenuos pensando que un candidato político nos cambiara la vida, aparecen cada cuatro años nos hacen pelear entre familia se queda el que gana y el resto desaparece hasta las próximas elecciones, SI NO CAMBIAMOS NOSOTROS, COAYLLO NO CAMBIARA, PREGUNTO: ¿ES NECESARIO SER ALCALDE PARA TRABAJAR POR SU PUEBLO QUE DICEN QUERER O AMAR?.
Estos son los comentarios y aportes que realmente valen y nutren al que no sabe (como yo) y no los comentarios llenos de insultos, contra sus propios hermanos (paisanos), haciendo de la política algo sucio, pecamos de ingenuos pensando que un candidato político nos cambiara la vida, aparecen cada cuatro años nos hacen pelear entre familia se queda el que gana y el resto desaparece hasta las próximas elecciones, SI NO CAMBIAMOS NOSOTROS, COAYLLO NO CAMBIARA, PREGUNTO: ¿ES NECESARIO SER ALCALDE PARA TRABAJAR POR SU PUEBLO QUE DICEN QUERER O AMAR?.
agradezco el aporte siguiente:
comentario del amigo: Leandro Martines Ramos
Antonio:
No creerás lo que leí en una propaganda de una cerveza:
PILSEN – CALLAO desde 1863
AUTÉNTICA CERVEZA
AUTÉNTICA AMISTAD
No creerás lo que leí en una propaganda de una cerveza:
PILSEN – CALLAO desde 1863
AUTÉNTICA CERVEZA
AUTÉNTICA AMISTAD
Y por supuesto, analizando de la misma forma llego a la conclusión
LEANDRO – OMAS desde 1955
UN SER HUMANO
MALA AMISTAD
Después del preámbulo te comento de tu artículo; con respecto a las bondades del níspero muy bueno y de la industrialización de las frutas también; sin embargo, que yo sepa años pasados (no recuerdo bien la fecha parece ser en los años 2000 - 2001) ya se hacía conserva (degusté la conserva de níspero en un frasco de vidrio en San Juan de Quisque) y aguardiente de níspero (observé en venta en un stand de la feria del níspero en Coayllo), que paso mas adelante no lo sé, hay que indagar y no caer en el mismo error si se desea avanzar. Con la posibilidad de implementar un ALAMBIQUE como planteas en tu artículo del 20 de agosto de 2010 es el tercero que leo. (Los dos anteriores te adjunto en un archivo).
Uno es de un plan de gobierno municipal y el más antiguo del consejo municipal actual 2008.
Eso sí hay que indagar como se hará el alambique ya que hay una cultura del secretismo (me parece que una contrato entre personas jurídicas está en discusión por falta de información en Uquira) que es algo normal, hay exceso de confianza por parte de la mayoría, y la minoría que desea saber cómo se gastará el dinero no solicita la información en forma oportuna ni usa los canales adecuados.
Leí en la revista DIONISOS El placer de la buena vida AÑO 11 Nº 78. A partir de 1930 los bodegueros reemplazaron las botijas de barro por tanques de cemento ya sea para la fermentación del mosto y reposo del pisco y en la última década los tanques de cemento fueron reemplazado por el polietileno y el acero inoxidable, en la actualidad se usan tanque de polietileno de 1 100 litros de capacidad para la fermentación del mosto y para guardar el pisco se usan tanque de acero inoxidable. En forma análoga se debe tener en cuenta para el procesamiento del aguardiente de níspero. Y por supuesto hay más equipos que se debe tener en cuenta para medir temperatura, medir PH, medir densidad, etc.
Con respecto al aguardiente de níspero, abría que definir las variedades de nísperos adecuados para la fermentación así como en la uva (en el archivo adjunto una dirección WEB con la NORMA para la elaboración del pisco) ya que es importante por la cantidad de azúcar de cada variedad. (Hay nísperos muy dulce y otros un poco acido y otros muy carnosos; en los últimos años se esta reemplazando las cepas nativas por el injertado y así perderemos el níspero nativo como el blanquillo nativo adaptado ya al terreno, ese era mi observación en mi correo anterior,
Espero haber aumentado tu curiosidad por el aguardiente (por ser destilado) de níspero. Saludos
Leandro Martínez Ramos
Leí en la revista DIONISOS El placer de la buena vida AÑO 11 Nº 78. A partir de 1930 los bodegueros reemplazaron las botijas de barro por tanques de cemento ya sea para la fermentación del mosto y reposo del pisco y en la última década los tanques de cemento fueron reemplazado por el polietileno y el acero inoxidable, en la actualidad se usan tanque de polietileno de 1 100 litros de capacidad para la fermentación del mosto y para guardar el pisco se usan tanque de acero inoxidable. En forma análoga se debe tener en cuenta para el procesamiento del aguardiente de níspero. Y por supuesto hay más equipos que se debe tener en cuenta para medir temperatura, medir PH, medir densidad, etc.
Con respecto al aguardiente de níspero, abría que definir las variedades de nísperos adecuados para la fermentación así como en la uva (en el archivo adjunto una dirección WEB con la NORMA para la elaboración del pisco) ya que es importante por la cantidad de azúcar de cada variedad. (Hay nísperos muy dulce y otros un poco acido y otros muy carnosos; en los últimos años se esta reemplazando las cepas nativas por el injertado y así perderemos el níspero nativo como el blanquillo nativo adaptado ya al terreno, ese era mi observación en mi correo anterior,
Espero haber aumentado tu curiosidad por el aguardiente (por ser destilado) de níspero. Saludos
Leandro Martínez Ramos
martes, 24 de agosto de 2010
EL FESTIVAL DEL NISPERO

EL 3 DE OCTUBRE APOYA A LOS FONAVISTAS MARCA “SI”
Estuve indagando sobre los pedidos de algunos Coayllanos, sobre el festival del níspero y me han confirmado que el festejo se llevara a cabo el 8 de Octubre, sobre la programación no me han alcanzado espero ubicar al presidente de la comisión para solicitarle me de los detalles, en cuanto tenga esta información se los hare saber.
Diógenes, En una oportunidad salió a una plaza de Atenas en pleno día portando una lámpara. Mientras caminaba decía: «Busco a un hombre.» «La ciudad está llena de hombres», le dijeron. A lo que él respondió: «Busco a un hombre de verdad, uno que viva de sí mismo [no un indiferenciado miembro del rebaño que viva de su pueblo].»
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






