martes, 26 de abril de 2011

+ SOBRE LA SEMANA SANTA EN COAYLLO - CAÑETE

Un completo álbum fotográfico sobre la espectacular actividad de la semana Santa en nuestro querido distrito de Coayllo. Sin duda una actividad que tuvo una buena acogida sin precedente alguno; la presencia de muchos fieles, devotos, invitados y turistas que siguieron paso a paso las actividades por semana santa.

Agradecemos al Señor Ricardo Belleza por su gran gesto de compartir sus fotografìas con este humilde blog y sus seguidores que sòlo busca resaltar las costumbres de nuestro pueblo y con ello fomentar el turismo.

A nuestros seguidores que han venido solicitando fotografías sírvanse deleitarse visualmente.

Señor Ricardo y familia gracias por hacer pueblo!

MISA











PROCESION








ESTANDARTE DE LA PROCESION





CAPILLAS






ARCO Y ALFOMBRAS






LINDOS ANGELITOS



CARGADORES DE LA SOCIEDAD DEL SANTO SEPULCRO



Agradecemos también a las personas que quieren contribuir con el Blog de todos los Coayllanos  y nos remiten fotografìas tomadas desde sus celulares. TODO VALE SEÑORES Y LE SALIO EXCELENTE!









lunes, 25 de abril de 2011

SEMANA SANTA EN COAYLLO - CAÑETE



El Viernes Santo día central de la festividad de Semana Santa pudimos observar que nuestro distrito desde horas muy tempranas se llenaba su plaza de personas del lugar que hace mucho no se les veía por nuestro pueblo como también personas que no eran del lugar (turistas) y que atraídos por los comentarios hechos por radios y medios escritos, estaban visitando nuestro querido pueblo, cosa que nos halaga ya que estamos despertando al público un interés muy importante para nuestro distrito.





Desde muy temprano los fieles encargados de acondicionar del Santo Sepulcro se dieron cita bajo la batuta del Presidente Ricardo Belleza de la Sociedad (hermandad), además las familias u organismos que año a año tienen a cargo el adorno de las capillas (4) se esmeraron en el ornato de lo mejor de cada una de ellas, una de las capillas asignadas al Municipio se les vio a trabajadores y concejales comandados por el Sr. Alcalde. Mis felicitaciones desde este blog a todas las personas comprometidas con este hecho.


Por la noche se realizó la procesión que como todos los años, solo que en esta oportunidad la concurrencia fue masiva algo que nos alegra y nos llena de esperanza que el próximo año debe ser mejor.

domingo, 24 de abril de 2011

CARTA DEL SR. ALFREDO MICHUY S.

Recibimos esta carta  del Sr. Alfredo Michuy S. enviado a nuestro blog agradeciéndole la colaboración, donde  nos reseña un pasaje de la biblia sobre una visión del profeta Daniel  

CARTA A LOS AGRICULTORES DEL VALLE DE COAYLLO – CAÑETE

                                                                                                                Coayllo, 30 de Abril del 2011


Visión sobre la historia de Antíoco

El año tercero del reinado del rey Belsasar, yo Daniel tuve una visión después de la anterior. Durante la visión me veía en Susa, plaza fortificada en la provincia de Elam, miré y vi que me hallaba junto al río Ulay. Levanté los ojos y vi un carnero que estaba delante del río. Tenía dos cuernos largos, pero uno más alto que el otro y el más alto se erigió después del otro. Vi que el carnero atacaba contra el poniente, el norte y el sur. Ningún animal podía resistirle, ni nada escapar a su poder. Hacía lo que le parecía y así se hizo grande.

Estaba yo pensando, y en esto vino de occidente un macho cabrío, como sobrevolando la tierra entera sin tocar el suelo, que tenía un cuerno enorme entre los ojos. Vino donde el carnero de dos cuernos que ya había visto delante del río y corrió hacia él con todo el ardor de su fuerza. Vi cómo alcanzaba al carnero y se ensañaba con él: lo embistió y le rompió y los dos cuernos sin que el carnero pudiera resistirle. Lo echó por tierra y lo pisoteó; no había nadie que librara al carnero de su poder.

El macho cabrío se hizo muy grande, pero cuando estaba en todo su poder, se rompió el gran cuerno y en su lugar despuntaron cuatro enormes cuernos en dirección de los cuatro vientos del cielo. De uno de ellos salió un cuerno pequeño; éste creció mucho en dirección al sur, al oriente y hacia el País Hermoso. Creció hasta el ejército del cielo y precipitó a la tierra parte de las estrellas y las pisoteó con las patas.

Llegó incluso hasta el jefe del ejército le quitó el sacrificio perpetuo y sacudió los cimientos de su templo y al ejército, en el lugar del sacrificio puso la abominación y echó por tierra la verdad. Y cualquier cosa que emprendiera, tenía éxito.

Entonces oí a un santo que hablaba, y a otro que le contestaba: “¿Cuándo se cumplirá la visión? ¿Hasta cuándo lo del sacrificio perpetuo, la abominación del devastador, el santuario profanado y el ejército pisoteado?”. Le respondió: “Hasta dentro de las mil trescientas mañanas y tardes; después será rehabilitado el Templo”.


AMIGOS PEQUEÑOS AGRICULTORES DE LA REGIÓN LIMA PROVINCIAS

Así llegaron a sus pueblos los fundadores de las comunidades campesinas de “algunos pueblos del Perú”, sin respetar las propiedades privadas ancestrales se titularon “sus comunidades”, incluyendo en sus planos de conjunto como suyas nuestras chacras, a oculta en contubernio con malas autoridades pisotearon el Art. 2º Inc. 16 y At. 70º de la Constitución Política del Perú.

Pero escucha hijos de hombre; “NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS NI CUERPO QUE LO RESISTA”, con sacrificio hemos logrado el entendimiento y dieron la razón a la verdad, que nuestras chacras nunca fueron comunales, y algunos dirigentes comuneros decidieron, entre una de las alternativas hacer la transferencia gratuita a sus terceros posesionarios, como los de Coayllo, por lo que siempre saludamos que usaron la inteligencia del cerebro humano.

Otros, siguen los caminos de los dos animales del sueño del Profeta Daniel, diciéndonos: que todo poder obtenido con argucias por más del tiempo justo, termina en cualquier momento.

“SI CAMINAMOS JUNTOS ALGUNA VEZ SEREMOS LIBRES, PORQUE LA GRANDEZA Y EL ORGULLO DE POCOS POCO DURA”

Alfredo Michuy Suárez

Ex Presidente de ADTAC

sábado, 23 de abril de 2011

LA PASION DE CRISTO - PELICULA DE MEL GIBSON

MÍRALA ESTE DOMINGO 24 DE ABRIL - 7.30 PM EN ATV-CANAL 9

La Pasión de Cristo recrea las últimas doce horas en la vida de Jesús de Nazaret , desde el momento en el que acude al monte de los olivos [Getsemaní] a orar tras la Última Cena, enfrentándose a las tentaciones de Satanás. Allí sufre la traición de Judas Iscariote, siendo arrestado y conducido a Jerusalén para ser juzgado por blasfemia, según denuncian los fariseos.

Jesús es presentado ante Pilatos , el gobernador romano en Palestina, quien escucha las acusaciones levantadas contra él y se da cuenta de que se trata de un conflicto político, delegando el asunto en el Rey Herodes que no tarda en devolverlo a las autoridades romanas para ser juzgado.

De nuevo ante Pilatos, éste ofrece al pueblo la oportunidad de elegir a quién liberar: a Jesús o al asesino Barrabás. La multitud elige a Barrabás y condena a Jesús, que es puesto en manos de los soldados romanos y flagelado como castigo.

Aunque Pilatos trata de hacer ver a la multitud que el castigo ya ha sido suficiente, los fariseos no lo consideran así. Lavándose las manos, ordena a sus hombres cumplir los deseos del pueblo y Jesús es condenado a muerte.

Jesús deberá cruzar las calles de Jerusalén cargando con la cruz camino del Gólgota, lugar en el que será crucificado. Allí, clavado a la cruz, superará la última tentación: el temor a ser abandonado por su padre. Sobreponiéndose a su miedo, mira a María, su madre, y pronuncia palabras que sólo ella puede entender: Todo está acabado - Finalmente expira diciendo: En tus manos entrego mi espíritu. Las fuerzas de la naturaleza se rebelan en el momento de la muerte de Cristo.

Elenco Protagónico: James Caviezel , Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Claudia Gerini , Maia Morgenstern, Sergio Rubini, Toni Bertorelli , Roberto Bestazzoni , Francesco Cabras , Giovanni Capalbo, Rosalinda Celentano, Francesco De Vito, Luca Lionello.

Guión: Mel Gibson y Benedict Fitzgerald.
Web Oficial: http://www.lapasiondecristo.aurum.es/splash.html
Mírala: DOMINGO 25 DE ABRIL A LAS 7.30 PM EN ATV (CANAL 9)

EN LA MIRA: RESPUESTA AL BLOG TIERRA DE NISPEROS







BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
RESPUESTA A UN COMENTARIO TENDENCIOSO

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Tendencioso significa parcializado o con tendencia en alguna idea o algún fin, definitivamente estamos en búsqueda de la verdad y con tendencia a ello fue el comentario de Don Níspero.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
En un blog que está parcializado con un grupo de personas que están contra el progreso, la armonía y la gente de Uquira, y que no publica comentarios de muchas personas con el pretexto que no están con sus nombres, apellidos y su D.N.I. ha publicado un comentario tendencioso en contra de la administradora de este blog. Allí, a pesar que "don níspero" desliza un comentario tendencioso, y basta con un seudonimo, que no tiene nombres, apellidos ni D.N.I., orondamente lo ha publicado. Son fieles a su estilo, ya han demostrado que las honras de las mujeres de Coayllo y Uquira les interesa un bledo.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Señor Vilmer, en forma reiterada y maliciosamente nos endosa los ataques a las mujeres de Uquira, cuyo objetivo tiene como propósito desestabilizar la credibilidad de nuestro blog y suscribirnos enemigos. Más claro que el agua no puede ser. No nos haga autores de los comentarios que ustedes mismos realizaron, y no sólo se dio en mi blog sino también en el suyo. Pregunto: Donde está la ventana de comentarios de publicación automática que figuraba en su blog en la cual la gente se insultaba a diestra y siniestra? Dígame que pasó por qué lo borró de su blog? Usted debería más bien de solidarizarse con nosotros en cuanto esos errores que suelen ocurrir y que no somos los autores. Este mismo error fue cometido por usted también y nuestra postura no fue hacerle mala campaña como usted muy afanosamente viene haciéndolo con nosotros.

En nuestros artículos nunca encontrará comentarios despectivos hacia las personas, no escribimos con la misma pluma clasista y divisionista que suele utilizar en sus artículos, al llamar a las personas despectivamente como : “sujeto, individuo, personaje, llorona, Personas decentes (con ello quiere decir que hay “no decentes” en uquira) y por último la calificación otorgada por su familia más no la gente de Uquira: “persona no grata”. Así que no puede tapar el sol con un dedo y todavía con el meñique.

Sobre la publicación de comentarios, definitivamente mantenemos las reglas de que sólo los que tienen DNIs serán publicados, y en cuanto al comentario de Don Nispero, a decir verdad existen muchas personas que se atribuyen ese seudónimo, que realizan comentarios con lisuras a favor y en contra de ustedes, pero por política del Blog cumplimos con no publicarlo, ahora en esta ocasión se publicó por error involuntario. Pero gracias a este error involuntario, sirvió para debatir sobre el asunto de la venta del Cerro San Vicente que a continuación pasamos a responder párrafo por párrafo su artículo.

Sobre su acusación que la honra de las mujeres nos interesa un bledo, es un dardo más que no da en el blanco, al parecer “lo que se habla no va con la mano” usted en sus artículos juega con el honor y la dignidad de las mujeres, y no son simples comentarios de sus visitas sino sus artículos firmados por usted mismo y a las pruebas me remito con el artículo publicado en su blog el 24 de enero del 2011:


“..vimos a Rita Quiroz Caycho llorar por el "hecho histórico de que Uquira vendería sus tierras" y dijo :"no hay que tener miedo a vender ".Afortunadamente existen pruebas diversas donde se ve todo lo acontecido ese día y el llanto de esta persona”

Que tiene que ver el llanto de una mujer? en este artículo se burla del sentimiento de Rita Quiroz, y tiene su firma como administrador del Blog. Ahora usted, demuéstranos con un artículo de nuestro blog donde se haya cuestionado el honor de una mujer.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
La pasada Elección Municipal en Coayllo demostraron hasta donde un blog irresponsable y sin el debido control ético puede afectar la honra y el buen nombre de las mujeres. Da la impresión que estos "hombres" no han nacido de una mujer, en su hogar no le inculcaron el respeto hacia las madres, las esposas, hermanas, etc. Respetemos a las mujeres en sus diversos roles que cumplen en nuestra sociedad, y más aún que estamos cerca a celebrar un hermoso día como es "El Día de la Madre".

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Comentario hecho por un sable sin filo, le respondo con su propio link en donde usted se mete con las mujeres y es un artículo que tiene su firma como administrador del blog


Y repito, no puede acusarnos del mismo error que cometió usted. Si un caso miento entonces respóndame porque prescindió de la ventana de comentarios de publicación automática. ¿Acaso ahí se mandaban flores? Los mismos insultos fueron publicados en su Blog, en el suyo se ofendieron a las mujeres de uquira, tanto por los comentarios publicados y como también sus artículos con su propia firma.

Al cuestionarme que no he nacido de una mujer, ofendes a mi madre, a sus hermanas y hermanos, dime en donde quedo tu defensa a las damas de Uquira? Donde quedo tu profesión como profesor? Un hombre debería respetar a las mujeres.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
A propósito de esos comentarios, queremos hacer las respectivas aclaraciones. Pero primero transcribimos el comentario de marras, firmado por "Don Níspero":

Muchos hablan y mencionan sobre el llanto de Rita Quiroz recuerdo también el señor Alex lloro en una asamblea para convencer a la gente que el contrato era ventajoso y es más todavía dijo que estaba postulando para la alcaldía de coayllo y así gane o pierda el ya no pensaba en una posible reelección en la comunidad y entonces que paso, porque no cumplió lo que prometió así le quita credibilidad como persona, porque no cumple lo que promete. Muy marcadamente el Señor Alex tiene alma de político, si es verdad, que Rita Quiroz lloro por lo emotiva que es y porque en ese momento creía que el contrato era ventajoso pero luego se ha dado cuenta, así como muchos de nosotros que el contrato no era tan ventajoso para la comunidad y muy aparte lo del precio que piensan pagar por tantas hectáreas, por eso es que Jimmy tampoco quiso firmar, entonces si ellos cambiaron de opinión al ver que dicho contrato adolecía de muchos errores y que además la directiva anterior como la actual no querían que un abogado revisara y estructurara un nuevo contrato beneficioso para la comunidad tanto en lo económico como en beneficios a recibir.

La pregunta es cual fue el motivo o la razón por la que señora Gladys cambio de opinión ya que ella desde un principio, dijo que no estaba de acuerdo en algunos puntos que le preocupaba si la minería afectaría el ambiente en uquira , que yo sepa hasta la fecha no ha ido a uquira una persona entendida o profesional a ver dichos o supuestos problemas que puedan suceder entonces que le hizo cambiar de opinión señora Gladys.
Don Nispero

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Señor Vilmer, ahora dígame en donde o que parte se difama o se insulta a la Señora Gladys?. Veo que solo se busca saber qué le hizo cambiar de opinión. Acaso preguntarle el cambio de su decisión es una ofensa?

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Aquí nuestra respuesta a ese comentario tendencioso:
Sean claros, ¿se refieren a Gladis Villalobos con el comentario anterior?.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Idem, también sea claro se refieres a nuestro blog?...véase la palabra subrayada líneas arriba.
Y más claro no puede ser, el comentario de Don Nispero se refiere a la Señora Gladys Villalobos. Los hechos ocurrieron y no se puede negar en ambos casos

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Menos mal que admiten que rita quiroz caycho si lloró el día que se acordó el contrato de compra venta con Cronos, alli se demuestra que jimmy quiroz caycho y toda su familia si estuvieron de acuerdo con todas las condiciones del contrato, precio, etc. Alli no les importó el medio ambiente, si era barato, si afectaría la agricultura, que nuestros agricultores, etc.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Caes en error de interpretación, Rita no es Jimmy ni tampoco toda la familia Quiroz. Tenemos entendido que más adelante al conocer sobre contratos mineros, se vio que no era lo más conveniente para Uquira, por lo cual Rita declinó y ojo hasta el momento la verdad y las leyes le asisten.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Si es cierto que Gladis y otros integrantes de nuestra familia no estuvimos de acuerdo con el contrato, por cuestiones medioambientales y por el precio, pero la opinión mayoritaria fue de firmar el contrato.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Muy bien que reconozcas que el precio de la venta es bajo y hay problemas con el medio ambiente, y tengo entendido que ustedes hicieron ver el contrato con un abogado e hizo 12 observaciones. Todo estos problemas debió ser publicado en su blog, si usted sabe que hay problemas ambientales entonces deberías de comunicarlo en su blog. Usted mismo reconoce que hay problemas con la Minera y el medio ambiente de Uquira, así que no esconda esa información y publiquelo en su blog que le servirá de mucho a la gente de Uquira. Demuéstranos al menos que eres consecuente con tus ideales y tus principios. No porque la mayoría está de acuerdo debes de pensar lo mismo.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Si eres coherente con tus principios democráticos debes respetar la decisión de la mayoría, aunque no estés de acuerdo. No por eso te vas a ir a engañar a la gente y con odio, mentira y otras artimañas vas a buscar firmas, a buscar gente para agredir a la gente que piensa diferente a ti, a denunciarlos con calumnias, a regar pasquines para difamar, atemorizar y confundir, etc. No es el estilo de Gladis y de sus hermanos.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Las denuncias que nos llegan lo publicamos siempre y cuando lo sustenten con un documento oficial. SUNARP y PODER JUDICIAL, demuéstranos con un documento oficial qué denuncia publicada en nuestro blog es mentira. Omitir o esconder información es engañar a la gente y por lo tanto es burlarse de la democracia.

Ahora los pasquines no tienen autor, entonces ¿por qué nos atribuyes de ello? Nosotros también estamos en contra de ello y podríamos pensar lo mismo de usted

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Solo se es coherente con los principios democráticos de respetar la decisión de la mayoría. pues la gente pidió que los ingresos reviertan en obras para el pueblo, como lo dijo Valentín Yamacacho. Vemos que eso está sucediendo, y cómo podemos ser mezquinos e ir contra el progreso de nuestro pueblo, que se construyan obras, que mejore la calidad de vida de nuestros pobladores, que se les dé un bono de solidaridad a nuestros adultos mayores, etc.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Con ello quieres decir que la compra del tractor lo decidió el pueblo, ¿dígame usted en que asamblea? Y me pasa el libro de actas donde se haya aprobado la compra del tractor para publicarlo en mi blog y así ustedes puedan limpiarse de esta acusación.

Y repito, esconder información al pueblo no es perfil de un blog democrático.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Más bien pregunto ¿por qué cambiaron de opinión los que antes lloraron? ¿Será porqué la minera cronos se negó a negociar con personas no autorizadas por la asamblea comunal, ya que esto es ilegal?

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Recuerda que usted dice respetar el honor de las mujeres así que termine con este nivel de comentarios a una dama. Si lloró o no, no viene al caso. Ojo que Rita, si bien se le menciona en el comentario de Don Nispero no tiene nada que ver en el asunto. Por último Rita cambió de opinión por voluntad propia que es muy diferente a que le hicieron cambiar de opinión.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Estos hechos no son infundios, son cosas que pasaron y están los documentos donde jimmy quiroz caycho e incautos piden que la minera inicie negociaciones con ellos. No se negaba a la venta, ni le preocupaba el medio ambiente sino que él y su familia querían tener la negociación.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Señor Vilmer, usted está mal informado, si usted cuenta con ese documento que los dignos comuneros (al que usted lo trata como incautos) firman otorgándole poder para que Jimmy Quiroz y Familia negocien con Cronos la venta del cerro San Vicente, le exhortamos que lo publique. Nosotros tenemos este documento pero en lo cual desmiente su argumento, para ello le muestro lo dicho y puede verlo en el siguiente link del artículo publicado el 09 de setiembre del 2010:


En dicho documento se cuestiona el denuncio metálico que hizo cronos, el cual en reciente publicación en su blog reconocieron como un supuesto “error”. También se solicita el plano de ubicación del terreno a vender y se cuestiona la pretensión de hacer efectivo un acto jurídico sobre otro, sin que haya terminado su eficacia jurídica; ambos argumentos hoy en día respaldados por la SUNARP quién solicita planos del terreno a vender y la celebración de un nuevo contrato y aprobado en una asamblea comunal convocada especialmente para ese fin. Léase también  nuestro artículo publicado el 22 de febrero de 2011, con documentos oficiales de la SUNARP y que usted no tuvo el ánimo de difundirlo a toda la comunidad de Uquira a través de su Blog:


Espero que después de ver estos documentos  pueda retirar la ofensa de "incautos" a los comuneros que reclamaron con justicia SUNARP AL FINAL LE DIO LA RAZON ASI CON QUE INCAUTOS NO SON. Sin más que decir, se le dio todo un manual de cómo realizar una venta. Y ahora los logros del tractor, del dinero a los ancianos y construcción del local comunal, se lo debemos a quién? Ahora sí le pido que no debemos de ser mezquinos, solo hay una respuesta y esta es: SE LO DEBEMOS A TODOS LOS COMUNEROS QUE RECLAMARON A CRONOS Y QUE FIGURAN EN ESTE DOCUMENTO, PUESTO QUE USTEDES SOLO ACEPTABAN LOS 600.000 MIL NUEVOS SOLES. Caso contrario, si cree que se lo debemos a la Directiva muéstrenos de su Blog, un artículo del 2010 donde hable sobre estos beneficios adicionales que supuestamente se venía gestionando. Le dejo este espacio en blanco para publicarlo también en mi blog (claro si es existe le agradecería tenga a bien  de remítirme el link)

(Espacio en blanco)



BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
La Asamblea del 15 de agosto le exigió a Jimmy, en su condición de Tesorero que firme el contrato con cronos y él, ante esto, engaño que en los próximos días iría a firmar. Nunca lo hizo y en la siguiente reunión, sabiendo que la Asamblea le pediría cuenta, fue con gente ajena a la comunidad. Dice él que ese día hubo matones en la puerta que le impedían el pase, pero esto no es cierto, pues yo no soy matón, ni Henry Chumpitaz, ni mi hermano Nicolás Villalobos, ni el cuñado y sobrino de Alex Chuiquizuta quienes fuimos los que estuvimos en la puerta, todos comuneros de Uquira. Menos mal hay testimonios gráficos y videos que demuestran esto.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
No le desmentimos este punto, pero creemos que Jimmy se haya equivocado porque hay tanta gente nueva en la comunidad!

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Si es cierto que el 12 de diciembre, día de las elecciones ellos si llevaron matones y está demostrado con fotos y videos que sacaremos cuando sea oportuno. Además jimmy quiroz caycho ha admitido que ese día fue con unos "amigos para que le presten seguridad" en una "entrevista". Pero estos amigos no fueron a protegerle sino a agredir a nuestros adultos mayores, al Comité Electoral, a los directivos y a sustraer los documentos electorales para boicotear las elecciones de ese día. Menos mal que no se salieron con la suya. No tememos demandas, juicios porque sabemos que la verdad está de nuestra parte. Nada teme el que nada debe. Más bien le hago una invocación al Sr. jimmy quiroz caycho para que devuelva los casi S/. 9000.00 a la Comunidad Campesina de Uquira, que con ese dinero se podrá hacer mucho en provecho de la gente que él dice le preocupa. Si no es así, al menos póngalo en una cuenta de ahorros y que gane intereses y cuando le dé la gana devolver el dinero ajeno, al menos no entregue un dinero devaluado. Es dinero del pueblo, no suyo.

RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
La justicia al final decidirá quién tiene la razón. Después de que el juicio este oleado y sacramentado, y Jimmy no entregue el dinero a la Comunidad, seremos los primeros en presionarlo. Mientras tanto hoy hay un juicio de no reconocimiento de la actual Directiva por lo tanto dígame usted legalmente a quien se le puede entregar el dinero. Solo queda esperar el desenlace del juicio.

BLOG TIERRA DEL NISPERO DICE:
Paren el odio, que estos días le sirvan de reflexión y cambien de actitud. jimmy quiroz y su familia fueron directivos en anteriores oportunidades, ahora otras personas, que representan la diversidad de familias de nuestro anexo están dirigiendo los destinos de nuestro pueblo, dejenlos trabajar, no sean mezquinos y piensen en el progreso de la gente y de nuestro pueblo de Uquira. Los cambios y las obras que se están haciendo y vendrán, así lo demuestran. La gente de Uquira es sencilla, pero inteligente y no se dejan manipular ni engañar. Sobre el llanto de Alex Chuquizuta, no fue como se miente en ese comentario. Como ser humano que es le afectó toda la guerra sucia, las calumnias contra él y su familia, ¿qué ser humano no se quiebra ante esa situación?. El día que hubo la aprobación del contrato con cronos solo vimos a rita quiroz caycho llorar, y escuchamos decir "que era un hecho histórico la venta de tierras, no hay que tener miedo a vender las tierras de Uquira" y así consta en actas. El caso de Alex Chuquizuta se dio en otro contexto.

VILMER VILLALOBOS YAMACACHO


RESPUESTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG
Empieza bien y lo arruina al último. Lo emotiva que es una mujer no viene al caso. Recuerda que Rita por apellidarse Quiroz no deja de ser una dama. Asi que merece su respeto.

RESPUESTA FINAL DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG

"LA MEA CULPA ES PARTE DE LA DEMOCRACIA"
Sobre el comentario de Don Níspero:
Su publicación fue un error involuntario. Sucede que había otros comentarios que si merecían su publicación y se confundió con ellos. A continuación hemos optado por borrar el comentario pero dejamos bien en claro que no hubo insultos como maliciosamente quiere informarse.

Y por ser consciente que los descargos son parte de la democracia publicamos su artículo. Espero que nuestra replica no sea de grado 9 acompañado con tsunami.

A pesar de todo sus ataques y de todas sus calificaciones recibidas por ustedes, tales como: individuo, sujeto, persona no grata, incauto, no nacido de una mujer, gente no decente…etc.

Me dirijo con respeto hacia ustedes,

Un abrazo

Kike Vega
Administrador del Blog

viernes, 22 de abril de 2011

ARTICULO PUBLICADO EN EL BLOG DE TIERRA DE NISPEROS

Por transparencia y acceso a la libre información publicamos el siguiente artículo.

RESPUESTA A UN COMENTARIO TENDENCIOSO
(Gráfico)
La Comunidad Campesina de Uquira es una institución cada vez más sólida y representativa, que está trabajando para el progreso y bienestar de la gente de nuestro pueblo.


En un blog que está parcializado con un grupo de personas que están contra el progreso, la armonía y la gente de Uquira, y que no publica comentarios de muchas personas con el pretexto que no están con sus nombres, apellidos y su D.N.I. ha publicado un comentario tendencioso en contra de la administradora de este blog. Allí, a pesar que "don níspero" desliza un comentario tendencioso, y basta con un seudonimo, que no tiene nombres, apellidos ni D.N.I., orondamente lo ha publicado. Son fieles a su estilo, ya han demostrado que las honras de las mujeres de Coayllo y Uquira les interesa un bledo. La pasada Elección Municipal en Coayllo demostraron hasta donde un blog irresponsable y sin el debido control ético puede afectar la honra y el buen nombre de las mujeres. Da la impresión que estos "hombres" no han nacido de una mujer, en su hogar no le inculcaron el respeto hacia las madres, las esposas, hermanas, etc. Respetemos a las mujeres en sus diversos roles que cumplen en nuestra sociedad, y más aún que estamos cerca a celebrar un hermoso día como es "El Día de la Madre".

A propósito de esos comentarios, queremos hacer las respectivas aclaraciones. Pero primero transcribimos el comentario de marras, firmado por "Don Níspero":

Muchos hablan y mencionan sobre el llanto de Rita Quiroz recuerdo también el señor Alex lloro en una asamblea para convencer a la gente que el contrato era ventajoso y es más todavía dijo que estaba postulando para la alcaldía de coayllo y así gane o pierda el ya no pensaba en una posible reelección en la comunidad y entonces que paso, porque no cumplió lo que prometió así le quita credibilidad como persona, porque no cumple lo que promete. Muy marcadamente el Señor Alex tiene alma de político, si es verdad, que Rita Quiroz lloro por lo emotiva que es y porque en ese momento creía que el contrato era ventajoso pero luego se ha dado cuenta, así como muchos de nosotros que el contrato no era tan ventajoso para la comunidad y muy aparte lo del precio que piensan pagar por tantas hectáreas, por eso es que Jimmy tampoco quiso firmar, entonces si ellos cambiaron de opinión al ver que dicho contrato adolecía de muchos errores y que además la directiva anterior como la actual no querían que un abogado revisara y estructurara un nuevo contrato beneficioso para la comunidad tanto en lo económico como en beneficios a recibir.

La pregunta es cual fue el motivo o la razón por la que señora Gladys cambio de opinión ya que ella desde un principio, dijo que no estaba de acuerdo en algunos puntos que le preocupaba si la minería afectaría el ambiente en uquira , que yo sepa hasta la fecha no ha ido a uquira una persona entendida o profesional a ver dichos o supuestos problemas que puedan suceder entonces que le hizo cambiar de opinión señora Gladys.

Don Nispero
10 de abril de 2011 06:07


Aquí nuestra respuesta a ese comentario tendencioso:
Sean claros, ¿se refieren a Gladis Villalobos con el comentario anterior?. Menos mal que admiten que rita quiroz caycho si lloró el día que se acordó el contrato de compra venta con Cronos, alli se demuestra que jimmy quiroz caycho y toda su familia si estuvieron de acuerdo con todas las condiciones del contrato, precio, etc. Alli no les importó el medio ambiente, si era barato, si afectaría la agricultura, que nuestros agricultores, etc. Si es cierto que Gladis y otros integrantes de nuestra familia no estuvimos de acuerdo con el contrato, por cuestiones medioambientales y por el precio, pero la opinión mayoritaria fue de firmar el contrato. Si eres coherente con tus principios democráticos debes respetar la decisión de la mayoría, aunque no estés de acuerdo. No por eso te vas a ir a engañar a la gente y con odio, mentira y otras artimañas vas a buscar firmas, a buscar gente para agredir a la gente que piensa diferente a ti, a denunciarlos con calumnias, a regar pasquines para difamar, atemorizar y confundir, etc. No es el estilo de Gladis y de sus hermanos.

Solo se es coherente con los principios democráticos de respetar la decisión de la mayoría. pues la gente pidió que los ingresos reviertan en obras para el pueblo, como lo dijo Valentín Yamacacho. Vemos que eso está sucediendo, y cómo podemos ser mezquinos e ir contra el progreso de nuestro pueblo, que se construyan obras, que mejore la calidad de vida de nuestros pobladores, que se les dé un bono de solidaridad a nuestros adultos mayores, etc.

Más bien pregunto ¿por qué cambiaron de opinión los que antes lloraron? ¿Será porqué la minera cronos se negó a negociar con personas no autorizadas por la asamblea comunal, ya que esto es ilegal?

Estos hechos no son infundios, son cosas que pasaron y están los documentos donde jimmy quiroz caycho e incautos piden que la minera inicie negociaciones con ellos. No se negaba a la venta, ni le preocupaba el medio ambiente sino que él y su familia querian tener la negociación.

La Asamblea del 15 de agosto le exigió a Jimmy, en su condición de Tesorero que firme el contrato con cronos y él, ante esto, engaño que en los próximos días iría a firmar. Nunca lo hizo y en la siguiente reunión, sabiendo que la Asamblea le pediría cuenta, fue con gente ajena a la comunidad. Dice él que ese día hubo matones en la puerta que le impedían el pase, pero esto no es cierto, pues yo no soy matón, ni Henry Chumpitaz, ni mi hermano Nicolás Villalobos, ni el cuñado y sobrino de Alex Chuiquizuta quienes fuimos los que estuvimos en la puerta, todos comuneros de Uquira. Menos mal hay testimonios gráficos y videos que demuestran esto.

Si es cierto que el 12 de diciembre, día de las elecciones ellos si llevaron matones y está demostrado con fotos y videos que sacaremos cuando sea oportuno. Además jimmy quiroz caycho ha admitido que ese día fue con unos "amigos para que le presten seguridad" en una "entrevista". Pero estos amigos no fueron a protegerle sino a agredir a nuestros adultos mayores, al Comité Electoral, a los directivos y a sustraer los documentos electorales para boicotear las elecciones de ese día. Menos mal que no se salieron con la suya. No tememos demandas, juicios porque sabemos que la verdad está de nuestra parte. Nada teme el que nada debe. Más bien le hago una invocación al Sr. jimmy quiroz caycho para que devuelva los casi S/. 9000.00 a la Comunidad Campesina de Uquira, que con ese dinero se podrá hacer mucho en provecho de la gente que él dice le preocupa. Si no es así, al menos póngalo en una cuenta de ahorros y que gane intereses y cuando le dé la gana devolver el dinero ajeno, al menos no entregue un dinero devaluado. Es dinero del pueblo, no suyo.

Paren el odio, que estos días le sirvan de reflexión y cambien de actitud. jimmy quiroz y su familia fueron directivos en anteriores oportunidades, ahora otras personas, que representan la diversidad de familias de nuestro anexo están dirigiendo los destinos de nuestro pueblo, dejenlos trabajar, no sean mezquinos y piensen en el progreso de la gente y de nuestro pueblo de Uquira. Los cambios y las obras que se están haciendo y vendrán, así lo demuestran. La gente de Uquira es sencilla, pero inteligente y no se dejan manipular ni engañar. Sobre el llanto de Alex Chuquizuta, no fue como se miente en ese comentario. Como ser humano que es le afectó toda la guerra sucia, las calumnias contra él y su familia, ¿qué ser humano no se quiebra ante esa situación?. El día que hubo la aprobación del contrato con cronos solo vimos a rita quiroz caycho llorar, y le escuchamos decir "que era un hecho histórico la venta de tierras, no hay que tener miedo a vender las tierras de Uquira" y así consta en actas. El caso de Alex Chuquizuta se dio en otro contexto.

VILMER VILLALOBOS YAMACACHO

lunes, 18 de abril de 2011

A NUESTRO PUBLICO USUARIO

Hago público esta invitación hecha al Señor Alex Chuquizuta H . Concediéndole el derecho de réplica, la invitación fue formulada el día martes 12 de Abril del pte. Año, no teniendo respuesta hasta el momento.

ANTONIO VEGA ACUÑA
nino_v10@hotmail.com
Para alex_chuquizuta@hotmail.com

De: ANTONIO VEGA ACUÑA (nino_v10@hotmail.com)
Enviado: martes, 12 de abril de 2011 03:25:06 p.m.
Para: alex_chuquizuta@hotmail.com


Señor Alex Chuquizuta H.

Buenos días,

En aras de concederle la acción de replica a la entrevista del Sr. Ingeniero Jimmy Quiroz C. publicado en nuestro blog el día 10 de abril del presente y a pedido de su público seguidor, molesto su atención para solicitarle tenga a bien a concedernos una entrevista bajo la misma modalidad vía correo electrónico, en donde las preguntas serán efectuadas por el público visitante de nuestro blog interesados en el tema de la Comunidad de Uquira. Asimismo le indicamos que se omitirán las preguntas que contengan palabras ofensivas y las que no tengan nada que ver con el tema. Nuestro fin es de dar oportunidad de expresarse a una y otra parte y conocer sus argumentos para que las personas que vienen siguiendo el tema tengan más información y así elabore su propia idea.

Le agradeceré una respuesta a nuestro pedido, le remito una copia de su público seguidor pidiendo le conceda la réplica, puesto que lamentamos mucho se exprese de esta forma.

Saludos,

Antonio Vega Acuña
Administrador del Blog de Coayllo mi tierra querida

miércoles, 13 de abril de 2011

SEMANA SANTA EN COAYLLO DEL 17 AL 24 DE ABRIL DEL 2011

A solicitud de nuestro estimado amigo Ricardo Belleza, Presidente de la Sociedad del Santo Sepulcro, compartimos con ustedes la Programación de actividades de la Semana Santa en Coayllo del 17 al 24 de Abril del 2011; organizada por la Comisión de Semana Santa comprendida por las siguientes personas:

Presidente: Sr. Simón López
Secretario: Sr. Ferrando Torres
Tesorería: Sr. José Acuña
Vocal 01: Sr. Aristires Acuña
Vocal 02: Sra. Braulia Reyna

Nota: el día viernes 15 a las 7:00 PM se realizará la Santa Misa y Procesión a la Virgen Dolorosa, organizado y ofrecida por el Sr. Juan Acuña y Familia; y el sábado 16 a las 7:00 P.M. el Santo Rosario ofrecido por los Cursillistas y la Legión de María.

PROGRAMACION




martes, 12 de abril de 2011

“UN TEMA PARA MI HIJO” LA VERSION MASCULINA DE “MI NIÑA BONITA”

Si los Papás que tienen hijos varones al oír “mi niña bonita” de Lucho Barrios, masticaban su bronca porque es una canción tan bonita que no podían decir: ¡me cae a pelo!, pues se acabo esa incertidumbre; existe “Un tema para mi hijo” composición de Arturo Garay Bolívar, cuyo intérprete es el famoso “Eduardo del Perú”, una canción que también la disfrutarás de principio a fin.

Don Arturo Garay, compositor peruano dedicado hace muchos años a componer canciones para eminencias del criollismo, en esta oportunidad nos relata cómo así se inspiró en este himno paternal de amor al hijo, y quiere compartir este hermoso tema con todos sus amigos de Coayllo - Cañete. Así que tomen asiento, cojan a sus hijos en brazos y a escucharla! No está demás que a solapadamente tomen un pañuelo… Ah y muy pronto presentaremos su canción “Derechos humanos”.

Sobre la canción: “Un tema para mi hijo”
Vals de Arturo Garay


Cuando mi hijo Ángel cumplió 3 años y venia corriendo con su pelota Viniball, me invadió la ternura, miré a mi esposa con amor y, la canción se fue deslizando lentamente por mis confundidas neuronas.

Terminé de componer el tema en tres meses después, porque no me gustaba lo que había escrito, y yo, como soy muy “palangana” me decía todavía no sirve.

Cuando el tema quedó listo, me brotó un suspiro muy hondo, me sentí muy feliz por haber creado “otro hijo” (total el tema quedo guardado dentro de mi)

Pasaron muchos años (35) y, en un cumpleaños mío en medio de la jarana a la cual habían asistido personas importantes del ambiente criollo, se me ocurrió cantar “un tema para mi hijo”. Me sorprendí con el escandaloso silencio inusual y, lágrimas, sorpresas, no hubieron aplausos, solo otro escandaloso silencio.

Al día siguiente regresa mi amigo Eduardo Anhuamán (Eduardo del Perú) ganador de dos gaviotas de plata en Chile para que le enseñe la canción.

Total, otro amigo mío que es productor, cantante, compositor y dueño del sello Sunqumayo producciones: Diosdado Gaitán Castro, le produjo un CD a Eduardo del Perú dentro del cual está “un tema para mi hijo”.

No creí que tuviera tanto éxito y, me emociona, me hace feliz que tú mi querido Kike que eres una persona muy importante en estudios altamente calificados se interese en mis composiciones. Las radios dicen que es la versión masculina de “Mi niña bonita”.

Un abrazo

Tu amigo de siempre

Arturo.

domingo, 10 de abril de 2011

EN LA MIRA: ENTREVISTA A JIMMY QUIROZ







Por Kike Vega

Luego que nuestro Blog haya publicitado su entrevista para hoy, el Ingeniero Jimmy Quiroz Caycho contesta toda la bateria de preguntas efectuadas a su persona. No se calla nada, todo lo contestó con buen ánimo y aplomo. La modalidad de la entrevista fue vía Skype (llamada telefónica vía internet) y duró cerca de 30 minutos. Las preguntas fueron obtenidas gracias a las personas que nos escribieron al Blog, no se tomó en cuenta las preguntas anónimas e injuriosas puesto que a nada positivo conduce.

Las puertas de este Blog están abiertas para todo el pueblo y en especial para los directivos de la Comunidad de Uquira, por nuestra parte trataremos de comunicarnos con ellos y esperamos que dentro del marco de la democracia y la libertad de información, nos permitan someterlos a un similar cuestionario de preguntas que serán realizadas por el pueblo, bajo esta misma modalidad (vía skype o correo electrónico) y con la mayor seriedad posible en las preguntas.

Finalmente, agradecemos los comentarios felicitándonos por nuestros artículos y en especial esta modalidad de entrevista donde el pueblo puede absolver sus dudas y sobre todo la persona que está “En la mira” pueda responder libremente.

ENTREVISTA

1.- ¿Cuántos años de comunero tienes y que cargos has desempeñado?
Yo me inscribí oficialmente en la Comunidad Campesina de Uquira en el año 2000 y el 2003 la dupla Emilio Quiroz y Gustavo Quiroz me solicitaron participe en su lista en calidad de Secretario, en la que ganamos la elección limpiamente y sólo estuve con ellos en su primer periodo, para el segundo ya no disponía de tiempo por mis temas profesionales y di un paso al costado. Y finalmente para la directiva del 2009 un grupo de personas me propusieron que integre la directiva comunal en que fui Tesorero, y sólo he defendido los derechos de ellos y lo demás ya todos saben.

2.- Qué opinas sobre el nuevo cambio de horario que se dio en la última asamblea de la comunidad y conoces algún sustento por qué se pasó a los sábados?
Esa Asamblea es un chiste, te diré porqué. La 1ra Convocatoria era para las 10.00am, la 2da para las 10.30am y tengo información confiable que a las 12.00 del medio día recién iniciaron porque a esa hora recién tuvieron quórum. ¿Dónde está el poder de convocatoria que dicen tener? Además es simple que si no hay quórum no hay Asamblea. Una vez más forzaron las cosas.

El argumento que dieron de la Asamblea del sábado, es porque dos directivos son miembros de mesa y el domingo iban a ser capacitados, entonces por dos personas los más de 120 comuneros tenían que perturbar sus trabajos, quehaceres personales por ellos. Acaso cuando se es directivo no hay que tener vocación de servicio?

3.- Tienes en tu poder la suma de 8,900 nuevos soles que le pertenecen a la Comunidad de Uquira?
Tengo en mi poder S/. 8,890.90 que fueron sustentados debidamente en agosto de 2010. Sólo hago una pregunta a quién debo entregar ese dinero? estos directivos tienen un juicio conmigo (Exp. 179-2010-CI) en donde se cuestiona su primer mandato comunal, se han reelegido dudosamente y no lo digo yo, lo dice el Juzgado de Mala en donde obra un Juicio al Comité Electoral. Este último juicio coloca en calidad de observado a esta nueva directiva. Son una directiva sin ejercicio. Lo que pasa que estos Sres. se creen más sabiondos que los abogados y jueces y lo peor de todo es que no informan a los comuneros lo que viene pasando realmente.

4.- Se te acusa que no lo piensas devolver, es eso cierto? Pero hace poco te pronunciaste que lo devolverías a la nueva directiva, que pasó?
Cuando exista una elección con un Comité electoral imparcial, que no se deje manipular por un grupo de personas, y se respeten las Leyes Generales de Comunidades Campesinas, cuando dejen votar a los verdaderos comuneros (a los que sacaron tendenciosamente porque sabían que no votarían por ellos), cuando saquen a esos familiares que hicieron entrar por la puerta falsa sin el procedimiento correcto, tendremos una Elección Comunal correcta. Si se hubiere hecho eso no tendría problemas en devolver el dinero que obra en mi poder. Tal como le respondí a la "Directiva Observada" contestándole su carta notarial con otra Carta Notarial que su reconocimiento está observado y mientras ello no se resuelva, ese dinero no tiene porqué serles entregado.

5.- Es cierto que a fines de diciembre del año pasado te acercaste al banco con un abogado a querer retirar los 20 mil nuevos soles depositado en la cuenta de la Comunidad?
No es cierto. Es cierto que fui al banco pero en el mes de Setiembre 2010, porque el Sr. Chuquizuta quería que firme la apertura de Cuenta de la Comunidad de Uquira en el BBVA, lo cual no hice porque eso era importante para los Sres. de Cronos SAC que querían depositar el cheque de la casi venta. En ese momento nunca habíamos discutido con los procedimientos correctos tal como SUNARP lo observó. A la fecha no se ha hecho una ASAMBLEA EXTRAORDINARIA EXCLUSIVA para discutir la VENTA del predio San Vicente, más bien estoy sorprendido que hablen de haber vendido. Una vez más están trabajando a espaldas de los comuneros. ¿Qué estarán haciendo?

Pero volviendo al tema, cuando la Srta. que me atendió me explicó que la cuenta estaba en calidad de pre-abierta y que faltaba mi firma, y además que sin mi firma nadie podría retirar el dinero que me informó que habían menos de S/. 20 000 (asumo por gastos de mantenimiento de cuenta) me conformé, pero aún así presenté una solicitud en donde pido saber los movimientos de la cuenta en calidad de Tesorero que era de la Comunidad (tengo en mi poder dicho documento), pero luego sucedieron más cosas que consideré no era importante seguir viendo ese tema.

6.- Se dice que hay un video e incluso han prometido presentarlo en la próxima reunión, en donde te acercas al banco y se te ve acompañado con un abogado, podrías decir si ello es verdad? Según el blog tierra de níspero, esa acusación lo hizo Alex Chuquizuta.
Como lo dije antes, si hay un video debe ser en el mes de Setiembre 2010 pero por lo expuesto antes. Quería saber si el Presidente había depositado el dinero que yo debía tener en mi poder y debí haberlo depositado yo como Tesorero, ya que habían usurpado mis funciones, tenía derecho a saber sobre ello porque debía rendir cuentas a la Comunidad, es completamente normal ello. Ahora no va encontrar un video donde con mi voz diga que voy a retirar el dinero, porque no es cierto. Otra vez más lanzan estos señores sus mentiras en busca de difamarme y hacerme ver mal en la Comunidad de Uquira.

7.- No fuiste al banco ni con el Dr. Odilón Caycho?
El Dr. Odilón Caycho quien también es mi tío, tiene sus quehaceres personales y no es mi abogado oficial. Sólo de la imaginación de mentes tan bajas se puede decir ello. Es otro invento más. Para ir al banco no necesito un abogado. Desmiento completamente dicha versión tan baja que le ha dado al pueblo este Señor, que no hace más que me dé cuenta de la calidad de persona que es.

SOBRE EL CONTRATO
8.- ¿Quiénes son las personas facultadas para vender en este caso el cerro san Vicente?
Según el Reglamento de La Ley de Comunidades Campesinas en el Capítulo 3, artículo 63, inciso i, punto 2 dice:
Son funciones del Presidente de la Directiva Comunal:
i. Suscribir conjuntamente con el Tesorero:
2. Los contratos y demás instrumentos por los que se obligue a la Comunidad.

9.- Se dice que en los términos del contrato de compra- venta existen cláusulas referidas al cuidado del medio ambiente, donde la minera reparará los daños ocasionados e indemnizará en el supuesto caso comprobado se afectara a la salud, propiedades, plantas o animales.
Se dice eso?, a mi no me basta con que se diga. Que en Asamblea pública se exponga punto por punto dicho contrato y que tengamos abogados que en Uquira tenemos varios: Odilón Caycho, Rommy Caycho, Eliot Quiroz, Marianella Acuña, Nilton Caycho, El "Chueco" Caycho (porqué no se les convoca?) y a parte un especialista contratado por nosotros para que nos expliquen cada párrafo y ver que en verdad la Minera va respetar el medio ambiente, va respetar a nuestra gente. Ahora tú crees que después de vender la Minera nos cumplirá? ¿Ahora dirán que no hay dinero para pagar un abogado especialista en Contratos Mineros?

10.- Qué opinas, sobre la afirmación que se dejó en claro que la empresa desarrollará actividad de minería no metálica, y en un supuesto caso cambiara al rubro metálico, el contrato se rescindiría, teniendo que devolver el terreno en cuestión a la Comunidad.
Esa pregunta se responde con otra: ¿Porqué cuando el Ing. Tomás Yactayo informó del denuncio Minero Metálico de CRONOS SAC no informaron? ¿Por qué callaron? ¿Por qué no se aplicó la cláusula de recisión de Contrato? Ese Contrato es dudoso y lesivo a Uquira de cualquier forma. Si nosotros somos los que vendemos porqué nosotros no redactamos el Contrato? Es como que quieras vender tu casa y el contrato lo redacta el comprador fijándote el precio que quiere pagar por tu casa. ¿No te parece que hay algo raro allí? Todo el mundo se da cuenta.

11.- Se dice que gracias a las gestiones de la Directiva Comunal en agosto del año pasado, para el presente año 2011 la minera Cronos apoyará económicamente por la clausula de responsabilidad social en obras para Uquira. En agosto del año pasado tú eras tesorero, sabías de ello? Hablamos de La construcción del local comunal: S/. 200 000.00, El tarrajeo y acabado de la Iglesia de Uquira: S/. 150 000.00, Titulación de 350 predios: S/. 180 000.00, La compra de un tractor S/. 50 000.00, Una donación en efectivo S/. 15 000.00, Plantaciones de uva, palta u otro en 5 has. S/. 10 000.00 y la Puesta en valor del sitio Arqueológico de Uquira: S/. 5 000.00
Gracias a las Gestiones de la Directiva Comunal? Ni ellos mismos se lo creen. Después de todo lo que hemos informado por los blogs, después de los juicios pendientes, después de la división del pueblo, quién cree que gracias a esos Sres. se ha logrado esto? Gracias a la gente que ha reclamado, gracias a la gente que destapó esa sábana de los que hoy se hacen llamar "decentes" y vislumbraron sus intenciones camufladas no tuvieron más remedio que disfrazar con algunas cifras. Acaso ellos hablaban del tractor? Acaso decían de la Consrucción del Local Comunal? Hablaban del revestimiento de la iglesia?, hablaban de la donación de plantas? Acaso decían que las personas mayores de 80 recibirían s/80.00 nuevos soles mensuales? Si fueran honestos deberían reconocer esos logros a las personas que se han opuesto a la esa venta y han expuesto sus argumentos.

12.- Me he tomado la molestia de revisar todos sus artículos antes y después de agosto del año pasado pero para nada menciona estos logros adicionales en el contrato…pero quizás te hicieron participe verbalmente de ello….
Ellos se atribuyen decisiones que le compete a la Asamblea Comunal. Acuerdan, desacuerdan, hacen lo que les viene en gana. Para muestra un botón: ¿En qué Asamblea Comunal acordamos la compra de un tractor? ¿Alguien puede sustentar basado en qué se solicitó esta compra a Cronos? ¿Cuándo informaron de los S/. 615 000 en apoyo social? ¿Cuándo debatimos en qué queríamos que se emplee este dinero para Uquira?

13.- Es necesario la compra de un vehículo para el empadronamiento de las minas informales que operan en la Comunidad? Esta actividad es de todos los días?
Ese es otro de sus atrevimientos con descaro. Si hay para comprarle un carro al Presidente, pero no hay para pagar un abogado que nos represente y haga valer nuestros derechos? Mínimo espero que ese vehículo se compre a nombre de la Comunidad, de no ser así sería otra osadía más de los "decentes".

14.- Sobre tus reclamos, se dice también que estas atrasando el desarrollo de Uquira?
Eso del atraso lo vienen diciendo desde antes de las elecciones Municipales. Digo yo, ¿no era mas fácil contratar un abogado entendido en el tema que nos redacte un buen contrato y ya estuviéremos gozando con un CONTRATO RESPONSABLE? ¿Por qué se opusieron a el asesoramiento de profesionales conocedores del tema? El destino quiso que nos empapáramos mas del tema, por ejemplo empezamos a saber que Cronos pidió CONCESION METALICA, luego aprendimos sobre los derechos de pasantía que las Mineras pagan a las comunidades, luego aprendimos lo del impacto ambiental, luego nos enteramos de que ese precio de venta era recontra vergonzoso, y en el contexto nacional surgieron problemas en otras comunidades campesinas y nos fuimos enterando mas, como que por ejemplo que no es necesario vender, las demás Comunidades solo concesionan y cobran más de S/. 1 215, 000, tal vez cobran esa cantidad, pero por año y concesionando. Será acaso que no querían que nos enteráramos de estos puntos si contratábamos a profesionales? será que les convenía tenernos ignorantes en la materia para hacernos pensar que es un contrato que nos arreglaría la vida y deberíamos estar más bien agradecidos con ellos? Te repregunto yo, quien atrasa mas el desarrollo del pueblo? Yo que pedía un Contrato Responsable o ellos que están forzando un CONTRATO que es por una migaja de dinero que finalmente se va acabar y adiós desarrollo de Uquira.

15.- Nos llegó este comentario: “no se les ve por Uquira. Están huidos, como apestados. Está claro que los Quiroz solo querían tener la negociación con la Minera Cronos”. Ahora el beneficio es para Uquira y no para sus bolsillos como antes” ¿qué opinas?
El día de la reunión estuvimos por uquira, por temas familiares, si no fuimos a esa Reunión es porque simplemente no reconocemos como Directivos a esos Sres. Porque están “observados” y porque hay temas y procedimientos legales que hay que esperar el desenlace. El Sr. Chuquizuta y compañía no quieren entender que al ser Directivos sin ejercicio, todos sus actos jurídicos no tienen validez, es decir todos sus acuerdos son un juego y no tienen valor. El estar en uquira nos significó el reconocimiento, apoyo y una pequeña reunión de confraternidad con los verdaderos comuneros fundadores que representan la crema y nata de la comunidad uquirana.

Respecto al comentario de que antes negociábamos para nuestros bolsillos es un comentario inventado por Chuquizuta y compañía para hacer creer a la gente que padecemos del mal que ellos tienen, que es el enriquecerse a costa del bien comunal. Desde 1983 en que se funda la Comunidad campesina al 2007 en que fallece mi padre el único ingreso tangible de la Comunidad fue el Alquiler a San Fernando aproximadamente en el 2000 y esta dejó de pagar desde el año 2003 aproximadamente, entonces de qué negociado hablan?

Ahora, de mis hermanos ninguno ha sido dirigente comunal, el único he sido yo y a mí me han buscado, me han propuesto yo jamás rogué para que me dejen postular algún cargo. Ahora si se refieren a mis ancestros como lo son mi padre, sus hermanos y primos o sobrinos, la respuesta es simple, los presidentes anteriores eran gente con cojones y voluntad como fueron Gabino Quiroz, Florentino Quiroz, Victor Reyes, Audencio Acuña, Santos Quiroz, Juan Quiroz, Jorge Espilco. Las instituciones requieren de sus mejores hombres y los que hoy reclaman nunca estuvieron, nunca representaron, nunca se hicieron sentir, o tal vez sus padres nunca se interesaron por participar. ¿Qué culpa tenemos de eso? . No engañen a la gente por favor.

SOBRE LAS ELECCIONES EN DICIEMBRE

16. Se te acusa de tratar de boicotear las elecciones del 12 de diciembre, que hiciste para que se te acuse de ello?
A mí se me acusa de todo lo que ellos encuentran de dificultad en el camino. Pero me opondré siempre que se hagan las cosas sin respetar los procedimientos y las Leyes de las Comunidades Campesinas. Hasta se me acusa de que por mi culpa perdió el Sr Chuquizuta las elecciones municipales. Las elecciones las perdió él por no hacer las cosas de manera correcta en nuestra comunidad. Si así maneja nuestra comunidad, que sería de nuestro Distrito si lo hubieran elegido. Respecto a las elecciones comunales yo no postulé a nada, ¿de qué me acusan? ¿de tener seguridad personal? Cuando los matones de la directiva me quisieron pegar en una Asamblea anterior, cuando querían impedir que llegue a dicha Asamblea poniendo un auto con cuatro matones dentro para impedir que pase el río San Lucas, ellos no hicieron nada, mas bien metieron cizaña para que estos emprendan dicha acción y tuve que ser resguardado por mis familiares mas cercanos, entonces para la sgte Asamblea no me iba correr de mi pueblo y tenía que buscar amigos que puedan hacerla de seguridad personal. Respecto a las elecciones del 12 de Diciembre hay un Juez que dice que parece que esa elección fue fraudulenta. Le dirán a la Juez también que ella quiere boicotearlos? le intentarán pegar también? le dirán no quiero leer ningún auto admisorio? Todas las leyes que no respetan, tendrán que aprenderlas a respetar.

SOBRE LAS DECISIONES DE LA DIRECTIVA COMUNAL

17.- Qué opinas sobre tu expulsión de la comunidad sin opción a retorno?
Dime tú, si mañana viene alguien y te dice que ya no eres peruano. ¿Qué pensarías? Me pueden botar de donde quieran, pero nunca me callarán, siempre les diré sus verdades aunque les moleste. Soy un hombre de raza uquirana, de padres uquiranos, la sangre que corre por mis venas es Uquirana y si el precio que debo pagar por defender a mi gente es que me hagan pasar malos ratos lo haré, pero eso no significa que claudico. Lo que pasa es como Jimmy habla mucho, sabe mucho, jode mucho, expresa mucho, los puede convencer y tienen miedo tenerme al frente en un debate limpio.

18.- A qué te refieres con un debate limpio?
A que me dejen hablar. No te das cuenta que todo lo tienen orquestado. Cuando el Sr. Chuquizuta pierde el debate y no tiene argumentos aparece su Ángel de la guarda que empieza al mismo son de director de orquesta a levantar la mano, para que todos sus secuaces apabullen al adversario que viene ganándole el debate. Simplemente cierran filas y no te dejan hablar. Eso le hicieron al Dr. Caycho, luego a mí y hace poco a la Srta. Marianella Acuña que le dijo que era "un presidente sin ejercicio" por la existencia de los juicios que los Sres. Directivos se empecinan en ocultarle al pueblo y les dicen que no pasa nada con ellos. A ella también le dirán ¿"persona no grata"?

19.- Qué piensas de las demás personas que han sido suspendidas en sus funciones como comuneros?
Es justo el tiempo que necesitan para consumar la venta a la Minera y no quieren opositores, es por eso que causa indignación el que digan que son democráticos y transparentes. Son terriblemente autocráticos, malos hijos de Uquira y encima se autoproclaman “decentes”.

20.- Por qué crees que han declarado personas no gratas a algunos pobladores del distrito?
Simplemente porque informan, porque dicen lo que piensan con criterio, porque tienen ideas propias, porque opinan, porque no aceptan a ciegas lo que el sr Chuquizuta propone. Todas las ideas de la directiva no tienen porque ser buenas, de hecho existen mejores sin atentar a los verdaderos comuneros, los que viven los 365 días del año. En ellos no se está pensando.

21.- La dirigencia de la comunidad dice que Antonio Vega y su blog te apoyan ¿qué piensas de eso?
Bueno en ese caso yo diría que el blog tierra de nísperos los apoya a ellos. Pero no se trata de que me apoyen a mí como persona, sino de que apoyan una manera de pensar idónea y que por sobretodo impera la razón, los derechos de los comuneros, la protección de nuestros campesinos que son la esencia de nuestra institución. Cumplen además una labor informativa, el blog de Coayllo nunca publicó un documento que no sea real.

22.- Y jamás fue desmentido con algún documento oficial..
Así es, sus respuestas son con insultos, con acusaciones tendenciosas sin pruebas, con difamaciones anónimas, con respuestas vulgares. No responden con documentos oficiales, con leyes, con argumentos basados en el conocimiento.

Esta entrevista, uds la sacan de hecho porque es noticia que “justo al que se opone al negociado con la Minera, lo sacan de la Comunidad” y tengo mucho que decir y eso justamente es noticia, quieran o no.

Porque la palabra que me niegan en las Asambleas, los abucheos para no dejarme hablar, las malcriadeces de estos personajes no basta para callar lo que tengamos que decir los que tenemos alguna otra opinión distinta.

23.- Los señores del Blog de tierra de nísperos, en finales de su artículo dice: Se aclaró también que la Asamblea General de la Comunidad de Uquira no ha iniciado ni tiene juicios pendientes con ningún comunero, pero sin embargo aceptan que Alli Caycho, teresa Caycho y usted, han iniciado juicios a Alexander Chuquizuta, Henry Chumpitaz, Luís Colchón, Ana Villalobos y, a los miembros del Comité Electoral Comunal, Vilmer Villalobos, Elda Acuña y Luís Caycho, que tipo de juicio y cómo va el estado de ello si es que existe?.
Ese blog hace acusaciones sin pruebas, ocultan información. Ah otro problemita es que ellos mismos se halagan embarrando a los demás blogs del distrito que con discreción y mucho afán damos lo mejor de nosotros para llegar a nuestro público en forma objetiva.

Recién me entero por ti de todo lo que dicen, pero yendo al punto sé que existe un juicio entre el Tesorero 2010 (yo) y los Sres. Presidente, Vice- Presidente, Secretaria, Fiscal (2010) el expediente es el 179-2010-CI, tiene AUTO ADMISORIO, y obra en el Juzgado Mixto y Unipersonal de Mala es sobre "Nulidad de Directivos y Nulidad de la Asamblea del 05 de Setiembre" en donde de manera irregular declaran mi VACANCIA como Tesorero de la Comunidad Uquirana. Con este juicio no debieron haber postulado, pero lo hicieron, entonces los Candidatos Alli y Teresa Caycho también tiene AUTO ADMISORIO por otro Juicio sobre "Nulidad de Acto Electoral del 12 de Diciembre de 2010" contra el Comité Electoral presidido por el eterno Presidente de Comité Electoral Vilmer Villalobos.

24.- Qué opinas de este texto: "Uquira es democrática, escucha opiniones diversas, pero estas deben estar sustentadas en la realidad. Para hablar hay que tener conocimiento de causa y no dejarse llevar por la desinformación. Uno queda mal parado defendiendo argumentos que no tienen ni pies ni cabeza, y se desacredita como futuro profesional".
Permíteme que me sonría. Se refieren a la Srta Marianella Acuña, que según sé, fue invitada por el Sr. Marcos Quiroz. Ella es nieta de la fundadora Rodulfa Quiroz, quien fue lidereza innata de nuestro pueblo. Sé que Marianella tiene estudios de Derecho en una universidad del país donde cursa el octavo ciclo, además que trabaja en un juzgado en el distrito de Jesús María. Como dije antes, cualquier persona de leyes interpreta lo mismo: "Los Directivos actuales, son directivos sin ejercicio", hasta que se resuelvan los juicios pendientes que tienen. Uquira siempre fue democrática, los que no lo son se llaman Chuquizuta y compañía que te sacan cuando ya no pueden contigo.

Como soy hombre de fútbol, te responderé en esos términos: es como si para ganarle a mi equipo necesitan expulsarme como sea y es lo que han hecho. Lo que no saben que detrás hay más gente que va despertando y dándose cuenta de lo que pasa.

25.- Finalmente, se te acusa de negarle un pedazo de tierra a Coayllo por la construcción de un reservorio, que puedes decir al respecto?
No sé si saben que a la actualidad hay problemas limítrofes entre las Comunidades Campesinas de Coayllo y Uquira por resolver. Aún no se ha dejado bien claro el límite, falta regularizar ese punto. Por mas que haya una sentencia a favor de Uquira, eso debe quedar claro también en los mapas y en todas las instituciones necesarias. Es mas San Fernando a la fecha no nos paga el alquiler de territorio de la Comunidad de Uquira que ocupa.

Pregunto yo, ¿En qué mente de algún Presidente de la Comunidad de Uquira se le puede ocurrir ceder terrenos a una comunidad limítrofe con la que aún no has zanjado las diferencias? Especulo que sólo en la mente de un Presidente Comunal que se siente mas candidato a la alcaldía que Presidente Comunal. En lugar de pensar en función de la institución que representa, pone en riesgo el patrimonio comunal para su beneficio personal en condición de candidato con el objetivo de ganar votos. No me parece la manera de ganar votos, a costa de territorio Uquirano.

Ahora te diré que a ninguna Asamblea de la Comunidad de Uquira se acercó un representante de la institución de Coayllo para exponer y formalizar su petición y creo que ni siquiera sus seguidores del Pdte lo apoyaron, porque no se llegó a concluir a nada al respecto. Te diré además que no solo fue mi opinión. Muchos Uquiranos fundadores que lucharon por cada terreno ganado se sintieron indignados, molestos y defraudados con este proceder.

Cierta vez comenté en uno de los blogs que hay muchas maneras de apoyar la causa del "reservorio de agua para Coayllo" diferentes a las de donar. Podemos pensar en arrendar, concesionar, asociarse, es cuestión de hablar, porque finalmente ese reservorio puede tener hoy una causa social muy buena, pero en el futuro va ser una empresa con fines de lucro, entonces de eso también nos corresponde disfrutar.

26.- Alguna reflexión que quieras dejar.
Para la gente que se autoproclama decente: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo."

Un saludo afectuoso a todos los uquiranos que se sacan la mugre todos los días por su gente.